复旦大学微博 如何看待复旦大学沈冲和盛洁的事件

新闻里说“林与黄因生活琐事而不和”，那为什黄某在喝了“过期的水”以后第一个反应是清洗饮水机,别让室友喝了生病。我不相信这世界上存在这样的两个人之枝樱哪间的感情，一个人恨另一个人恨得处心积虑的欲置他于死地，另一个人却可以全然不知关心另一个人到无微不至。“因生活琐事而不和”，是要不和到什么地步会下剧毒的毒药在饮水机里，不光要置人于死猛码地，甚至连法律的制裁都不顾虑了，简直是连自己的生死都置之度外了。等待相关部门给大家颂答一个合理的解释，我们并不需要一个看上去合理实际上牵强附会的理由。想堵住悠悠之口也不是用这种找替罪羊的办法。

近日，微博博主愤怒的胡宇豪”深夜发布一则令人颠覆三观的博文：最近看到一条video，视频中一名摄影师带着一位不知名黄衣肢厅腔女子在国内知名学府——复旦大学的校园内全程拍摄不雅视频。

一女生在复旦大学的各个角落裸奔，其中包括教学楼，自习室，操场等等。更过分的是这些照片都是由专业的摄影师拍摄，并发布到网上的。

视频标题是北京天使复旦大学极限露出”。虽然在网上见多了低俗内容，但是这么明目张胆跑到神圣的大学校园复旦大学拍不堪视频，还是让我惊掉下巴。

这个在网上被称为复旦大学LC事件。首先来介绍下什么是LC吧，LC”即露出”，这一词汇是日本的舶来品。简单粗暴解释就是：在公共场合暴露自己的隐私部位。这几年类似这种夸张的拍摄方法在某些私密摄影界非常流行，因此也是时常会有这样的视频流出到网络。此次复旦大学LC事件视频，可以说是相当的大胆，不只是户外这么简单。

视频女主角先是在校园里脱掉衣服乱跑。随后进入教学楼。甚至跑进灯火辉煌的自习室。教室内还有正在上自习的学生。在不同楼层，楼下公共区域是自习学生。

视频的内容较多，这里就不再截取了。据网友消息，视频拍摄地点是复旦大学第三教学楼。网友曝光，此视频是由专业团队北京天使”拍摄。这个团队甚至有专门的直播平台。无独有偶，在2019年某非法网站搞了一个《极限露出挑战》的直播。一个高挑女子在摄影师的引导下，从指定地点出发，到达指定地点，完成7次任务。视频中的人行道、天桥、绿化带等公共区域，都成了女子*的露出场所，用以满足屏幕前观众的变态窥视欲。

可悲的是，躲在屏幕后面的观众频频打赏。在复旦大学LC视频中，流出的只是部分片段，想要看完整版，必须要花钱充VIP会员。拍完了剪个试看版”先让你入套，完了再收费看历衫完整版。这些搞低俗的团伙深谙消费心理学之道。

2

毫无疑问，视频里的行为，至少触犯了两条法律：

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条：

猥亵他人的，或者在公共场所故意*身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。（本文转自防骗大数据：FPData）

根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条：

以牟利为目的，*、复制、出版、贩*、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

还记得以前黄鳝门”女主角吗，据说因低俗直播两月赚了几十万。最终以传播淫秽物品牟利罪，被判处有期徒刑一年九个月。还有前段时间的迪卡侬LC事件”和宜家LC”事件。此类恶意挑战公众良俗行为源源不断。

3

为何此类明显违法犯罪的行为屡禁不止？首先是金钱利益的诱惑。此类淫秽视频要么在社交平台打包售*，要么在境外网站私人定制”，几乎是一本万利的生意。　只要利润够高，人们愿意售*绞死自己的绳索。另一点，社会容忍度的下滑。随着国人性观念的不断开放，一些人打着人体艺术、*之美的口号，借机传播低俗信息。前段时间，优衣库女主宣布出道，网民一片沸腾，这就伏坦是*裸的打脸。

本是民众鄙夷的龌龊丑事，反而成为了某些人的掘金资本。无底线的个人，迎合的是某些畸形的价值观。从公共场所到大学校园，从视频泄露到公然出道，道德沦丧的背后，是社会风气的滑坡。纵容，是滋生恶果的土壤。

最后想说的是：为了满足极个别变态人群的窥探欲，低俗网站一而再、再而三地挑战公众良俗的忍耐极限，不可再姑息下去了！当金钱*下的变态需求不断升级存在，拍摄者可是什么都能做得出来。所以对于复旦大学LC事件，有关部门必须严查深挖严肃处理。不荡清这歪风邪气，下次被当做舞台的也许就是中学、小学、幼儿园。

女方是从14年开始说的，男方直接就要求离婚了，而且还散布消息说婚姻走到尽头，后来发现是找到了小三。我一看，哇，这个男的怎么这么*。但是看完了又觉得不太对劲，兔子不吃窝边草，为何同样是复旦大学老师的钱JY，能接受一个这样的男的，心里一直有个疑问得不到解决。而一个教授，应该知道个人名声对前途的影响，就算要找小三，也不会胆大到找同事吧？等真的离婚了，找个20多岁的女学生还不容易么- -。

然后就是徐先生（标题已写名字，后面为了表示尊重用徐先生、盛女士称呼）的PDF。
这个好像网上比较难找，贴上来又太长了。。比较难办，很多都不太全，只有一半。。算了，看重点吧，徐先生是从13年开始说的，因为找不到，我大概叙述一下。
主要内容1，结婚前异地较多，各自在国外留学。2，结婚后，盛女士与婆婆相处不是很和睦，脾气较为暴躁。3，生完孩子后，公婆在家带小孩，矛盾激化，盛女士数次提出离婚。4，徐先生一开始认为是产后情绪问题，尽力安抚，直到后来盛女士直接将小孩子带回山西老家，加上对老人的不尊重，他开始怀疑这段感情。5，他下定决心离婚，双方年纪还不算大，有重新开始新家庭的可能。6，盛女士不同意离婚，或者说离婚的要求是：房子（首付以及还贷是男方负责）车子孩子归女方，男方收入的30%算作抚养费且负责房贷，孩子成年后男方负责孩子出国的教育费用。7，双方开始分居，时间是14年9月。8，徐先生多次表示，可以净身出户，只要孩子的抚养权（复旦的教育资源），有微信截图为证。9，协商未果，法院起诉离婚。10，追求钱女士的事情是真的，是下定决心离婚后。

这里我要说一句，我个人觉虚困得13年12月双方矛盾非常突出的时候，徐先生和钱女士一起看歌剧是个契机。怎么说凳搜呢，婚内问题很大的情况下，被暴力方很容易产生移情现象。徐先生可能更是因为自己对妻子无法忍受（俗称不爱了），有了新的情感寄托（善解人意的隔壁邻居）（估计徐先生倾诉了不少痛苦），既然妻子要求离婚，那就结束这段痛苦的婚姻。

后面就是分居后的矛盾了，双方真的完全就是陌路仇人。女方扣着男方私人证件不还，男方要求女方搬离学校公寓。女方私自取出房贷卡中6000元，差点影响男方个人信用；于是男方将女方手中自己的所有银行卡注销重办。女方要求男方给抚养费，于是男方给了3W多的另一套差粗念房子房租要求女方搬出公寓；而男方为了逼走女方，向学校申请收回公寓。女方控诉男方不给钱，男方回应自己有转账记录。女方说男方以前跟钱女士看歌剧，男方回应女方也跟驾校异性出去吃饭。女方说男方处心积虑跟钱女士一起出国交流，男方回应出国项目并不同，地点也不一样，而且早在13年就在准备，各自有提前跟推后，9月一起去日本只是巧合。

女方在事后多次冲突中，偷偷录音，证明男方跟其父母发生嘴角；男方将所有聊天记录，银行转账记录留作证据，证明他所反驳的内容并写成论文，共13页的PDF。

八卦完了我不禁感叹，当家务事被公开给世人看，其中一位还需要用论文来证明自己，到底是谁赢了？感情破裂后，男人决定分手，要么是移情别恋，要么是心如死灰，真的是10头牛都拉不回来。

下面是在天涯帖子的某一楼看到的，不知道真假：
各位朋友，
本人是本事件女主。我声明，本人除了在历史系的内部发信，希望澄清事实，寻求组织帮助解决孩子等相关问题，并未以任何形式在bbs，公众平台发帖，也曾声明收信者不要流传。信息暴露，会侵犯个人隐私，我们都不是公众人物，孩子很小，我不希望孩子和所有当事人受到过度伤害。
我希望这位楼主能删去天涯、微博上的所有帖子，非常非常感谢！内部信件遭到转发完全由于我个人的考虑不周，向大家道歉。本人接下来会用努力用法律争取正当权益。也谢谢大家！生活还很长，我希望能安静的过下去。

如果这段话为真，那就不知道幕后推手是谁了，我的亲人也有感情破裂闹得沸沸扬扬，主因也是婆媳关系不融洽，副因是双方沟通不善。只希望各位看客在八卦之余，能有反思。女士处理好婆媳关系，自己的小家才重要，不要用分手离婚来要挟，多些理性少作；男人多多包容，做好婆媳中间的一堵墙，女人要的不过是安全感，特别是女人年纪大了觉得容貌不在的时候。

李凡的个人资料：

姓名：李凡

年龄：24岁

籍贯：河北石家庄市

所在学校：复旦大学

生日：棚者举1990年09月09日

星座：链碧处女座

专业：新嫌世闻学院广告学系

微博昵称：李小烦要做内心强大的兔子

微博地址：/u/1460758203