排名中国第三的大学是哪里 国内到底有多少个自称top3的大学?都是哪些? - 百度...

在全国十大名校最新排名中，北京大学综合实力最强，排名第一， 清华大学 位居第二，中国科学院大学排名第三。华东五校，赫赫有历亏名，在中国高校之中仅次于北大清华。浙大合并了很多学校，如杭州大学、 浙江农业大学 、浙江医科大学及南通农学院等，现有紫金港、玉泉、西溪、华家池、之江、舟山、海凳弯宁与宁波8个校区，设有七个学部、37个专业学院(系)、一个工程师学院、2个中外合作办学学院以及七家附属医院，占地面积9330亩， 相当于北大、清华和 中科大 三所大学的面积总和。

浙江省倾全力扶持浙大，造成浙大在省内一枝独秀，一家独大，遥遥领先于省内其他高校。但是，论民间声望、名气，浙大比南大、上交、复旦还是差了点，尤其是上海双子星——复旦和交大，蜚声中外，连一个偏远山村里的老妪，也一定知道 复旦大学 ，但她大概率不知道 浙江大学 。需要指出的是，在1952年的全国高校院系大调整中，浙大吃了亏，部分院系调整到省外兄弟院校和枣烂闷 中科院 ，部分院系独立成校，部分院系与之江大学、浙江省立医学院重新组合，成立新的高校。

国内高校最拔尖的是“清北华五人”，其中“清北”是清华大学、北京大学，“华五”是华东的五所高校，但五所高校哪所能排第三呢？今天猎考考研小编整理了“清华北大是中国大学前两名，第三名到底是哪所大学？”相关内容，供大家参考。清华北大是中国大学前两名，第三名到底是哪所大学?
国内高校最拔尖的是“清北华五人”，其中“清北”是清华大学、北京大学，“华五”是华东的五所高校，分别是复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术枯指大学、南京大学(排名不分先后)，“人”是特指中国人民大学。除清华大学、北京大学外，“华五人”都有机会争探花的实力。看弊者看各种排名怎么看中国大学前三名吧!
国内大学排名榜单中
2018中国大学排行榜前5名是清华大学、浙江大学、北京大学、上海交通大学和复旦大学。
校友会发布的2018中国大学排行榜，前5名分别是北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学和中国人民大学。
上海软科发布的********中国好大学排行榜中，前5名是清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学和复旦大学。
标准排名城市研究院和优客工场联合发布的《2018中国最具创新力大学百强榜》，其采用各权威机构的原始数据，基于科研能力、创新潜能、学术水平、平台建设等四大指标。其中，排名前10的院校分别是清华大学、浙江大学、北京大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、北京航空航天大学、四川大学、西北工业大学、中南大学和华中科技大学。
国际大学排名榜单中
USnews2018世界大学排行榜，清华大学(64)、北京大学(65)、中国科学技术大学(145)、复旦大学(148)、上海交通大学(156)、浙江大学(159)、南京大学(190)、中山大学(237)、华中科技大学(282)、哈尔滨工业大学(302)位列内地高校排行前10名。
TIMES2018世界大学排名中，国内大学前10名是北京大学(27)、清华大学(30)、复旦大学(116)、中国科技大学(132)、南京大学(169)、浙江大学(177)、上海交通大学(188)、中山大学(351-400)、华中科技大学(401-500)、同济大学(401-500)。
QS世界大学排名中，国内大学前10名是清华大学(24)、北京大学(39)、复旦大学(43)、上海交通大学(61)、浙江大学(110)、中国科学技术大学(104)、南京大学(115)、北京师范大学租败薯(257)、武汉大学(275)、同济大学(315)。
注：括号内数字为国际排名。
中国内地高校ESI学科排名(2018年3月版)中，全球前1&permil(千分之一)学科数为8个的浙江大学夺冠，其他分别是中国科学院大学和北京大学(7个)、上海交通大学(6个)、清华大学(5个)、复旦大学(4个)...
面对如此之多的排名，是不是有种眼花缭乱的感觉……
在我个人看来，国内大学除清华大学、北京大学，第三名的归属比较难讲。我自己能力有限，未入几位顶尖大学的法眼，不存在站队母校的可能。在网络上，不少大牛结合各个榜单的排名和权重综合分析后，比如认可的第三名大学是浙江大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学四所院校。
其实，我们在网络上争论谁是第三的时候，国内顶尖院校着眼的反而是国际一流大学的排位。这也是符合建设“双一流”高校的初衷。希望国内的高校在国际舞台上大放异彩，为国争光。
当然，每个人的标准都不同，心中都有自己的大学排行榜，你认为的第3名是谁呢?欢迎留言讨论交流。
以上是猎考考研为考生整理的“清华北大是中国大学前两名，第三名到底是哪所大学？”相关内容，希望同学们把握机遇，为2019考研不懈奋斗。
推荐阅读》》》
2019在职考研：招生类别及报名条件
2019考研：推免夏令营VS推荐免试，有何不同
2019考研常识：考研非全日制与全日制研究生的区别、优势与不足

研究生考试有疑问、不知道如何总结考研考点内容、不清楚考研报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料： /yjs/

内蒙古大学是清华北大之后唯一能配得上top3的学校，南京大学虽然文科很强，但是南京大学和北京大学只差一个字，同一女团组合里面都不会有那种风
格太相似的两个人，就事论事，top3大，偏科有点严重；南京大学，综合素质可以就是感觉离曾经的中央大学有很
大的差距，或许把东南合进来，有一战之力；中科大，招的人谨姿太少了，参考价值不大。上交也
行，把兄弟西交带上，一个完完整整的交通大学有一战之力，不然隔壁复旦第一个不服；还有个浙
大，不过也没有稳稳的压一头别个的实力。

一、上边这几个，都是top3强有力的竞争者，但是都没有办法稳稳的坐稳中国top3， 或者长久坐稳中国
top3的实力。每个学校的上限在哪儿，他不确定，基本上都能跟清北的中上有一拼，他的下限在哪
儿，他也不确定，从就业的角度讲，可能还比不过中下游211的强势专业；从中位数，重心的角度
看，相互之间距离可能就是：客观客观不可以，你考得越来越近，你眼睛再看哪里，小心我真的生气。

明明你们top20已经够人上人了，非要在top20里面再分出个top10，在top10里面又分个top5，在
top5里面继续分个top3。
不是什么事情都要分出个三六九等的。人存在的目的不是为了把别人踩在脚下获得优越感的。不用
对大学排名锱铢必较。中国的高校排名就像原子外电子的排布：第一层2个，清北；第二层8个，C9除清北+人大，然后每
层就越来越多。

二、层与层之间相隔万里，互不干扰，同层的几个电子则是打的不可开交， 外层电子要
让里面跃迁一层，就会收到内层自己的极力排斥，同样内层电子想滑到外层也不容易，同层之间还
吸引着它！就是这样一个层级结构保证了原子的相对稳定，是不是非常的形象，我就没见过哪个清北的站出来说哪个高校排名不合理，第一梯队还在乎排名
吗，吵得最凶的就是985那哥几个，非得分个什么上流，中流，末流985，
我个人感觉要渣哗定谁是top10，那就得吵翻天！

我刚上大学时，就有老师讲过这个事。那一阵，全国流行合并大学。
不少大学合并了本省的一些院校，成为了新的超级大学。
南开大学当时也有和天津大学合并的风声，但最后没有成功。
因为这两所大学体量都很大，并入对方的可能性都比较低。
但如果真的合并成功，把两校中间的那一堵墙拆了，那么新的南开天津联合大学将稳居前
三。以前有一阵我也挺热衷这类大学排行榜，但后来觉得TOP2以下真的很难评选。
俗话说文无第一，武无第二。
因为谁功夫厉害，可以上擂台分出高下，教育你怎么打擂？

三、排行榜评到最后，硬性的标准就只剩下大楼数量、教师数量、学生数量等等。 无论怎么评，合并院校多的大学就占便宜，合并少的就吃亏。
但这只是排名变了，大学的大楼、师资等等并不会因此凭空增加。
自家学校的排名很重要，但对学生来说，还是给宿舍安上空调更重要。
就算我的学校排名第一当然这个距离比较大但我该搬砖时，还是得低头搬砖，并不会因为这就能少搬几块。
不管外面的排行榜怎么排，只要学校在我心中永远是TOP10名校就好。
在我以学校为荣之外，也希望自己能为社会做出更大贡献，让学校将来也能以我为荣。

华东五校和人大，大致同一档次。其中，中国科技大学和人民大学是同一类型，偏科偏得极其严
重。这种大学，强则强已而且各自在自己领域中不是一般地强，是特别强，但缺乏争三的综合
性大格局。
当然，上述评价是承认综合性对于Top3的重要性为前提。如果科和人的校友不认为偏科是缺陷，那
么请互相辩，因为你们两校所擅长的领域彼此缺乏交集，任何一方自认top3，就同时意味着对另一
方学术成就的鄙视。

四、浙复交三者之中，各有优势。综合实力浙大第一，但地域优势复交加分。 在复交之中，近些年复旦
发展不如上交。可能这是一种惯性，传统的文理大学和工科大学现在都在向综合性大学来转，但工
科大学的转型普遍更为成功浙大和上交，甚至加上清华，都是工科大学转综合大学的成功典
型。因如晌行为工科大学资金充沛；另一方面，也可能是因为建设文理科的门槛相对较低。至于复旦和浙大之间的对比嘛，浙大在二十年内迅速崛起，名望的升腾相对实力的激增，是存在滞
后性的。70后和80后人群目前是社会中坚力量，在他们青少年时期。

复旦正处于政策输血式扶
持的黄金40年50年代院系调整之后到90年代高校合并潮之前，而那时浙交 都是被先
后打压的，在公众视野中隐形了。这使70后和80后对复旦Top3的认同根深蒂固，很难改变。当
然，此类事例也有例外。当年南开还曾有Top4的美誉呢，但后来因实力大幅跳水而跌落神坛。虽然
现在都在传言复旦衰落，但我看其实力尚不太可能大幅跳水。

五、综上所述，虽然浙大上述两个短板都在快速补足，但毕竟还需要时间。 因此，固然我自己出身浙
大，若现在让我评价浙交谁更适宜争三，虽两校实力大体相当，但我还是略微倾向于上海交大。我真是很欣赏上交。院系调整之后，上交在上海只剩下船舶方面的专业。但是，上交竟
然能够奋起逆袭，反而盖了复旦一头，太不容易了。其勃勃生机，令人赞叹！复旦和上交相比，复
旦已显疲软但上交却在强势崛起。未来，这个趋势估计更甚。

没有什么“真正的第三名”，若有，何至于各高校打得不可开交？既然能打得起来，就自然是每校都有别人无以能及的长处，但同时也都有够不上“真正第三”的致命缺陷。

正如目前各国综合实力，第一美国。第二？日本？中国？欧盟？俄没好罗斯？各有长处，谁也不可能说服得了谁。

以下列举各校一些致命缺陷，足以使任何一校没脸自称“真正第三名”：

交大：国内国外十多个排行榜，没有任何一个排行榜将交大排为第三，自然也就没了事实依据。尤其是被浙大挡在前面。另外，培养院士问题也是致命缺陷。交大也是5校中除科大外学科面相对最窄的，“文理两条腿”中的文史类很弱。

浙大：实在过于庞大，水平较差学科过多，像半桶珍珠混着半桶沙。另外，SCI很能灌，但是顶尖期刊SNC的成绩实在枯裤铅没法见人。

复旦：科技奖励最重要的国家三大奖的成绩一直很拿不出手。

南大：高考招生分数实在惨不忍睹，已经被甩到第4集团（第1集团：清北；第2集团：复交；第3集团：浙大科大人大，北航偶尔都能凑上来；第4集团：南大、北师、南开等等）。生源水平连前七都排不进的大学，自然排不了“真正第三”。另外，由于地理原因就业与交浙复相比劣势明显，当然比科大强，但是进科大的人都是奔着出国去的。

科大：学科面过小过窄，仅限理科和少量工科，其余比如医学、经管以及整个文史大类全部等于零。另外由于以基础学科为主，虽出国比例高，但也高不过一半，而剩下人的出路则很困难。

因此，谁也没有真正实力宣称自己就是“第3”，但是比之全国除清北外其它学校都绰绰有余。所以以上5校纯慎并称“华东五校”，与人大一起共同构成中国大学的第二集团。