不靠谱院校排名 服装设计学院排名,大家觉得靠谱吗

外媒评价的2012中国大学（大陆）排名（评价指标：学科建设、人才贡献率、培养模式与水平、经费投入、学校发展前景、自然科学贡献力、社会科学贡献力）：
1清华大学
2北京大学
3复旦大学
4南京大学
5上海交通大学
6中国人民大学
7浙江大学
8中国科学技术大学
9中山大学
10厦门大学
11武汉大学
12同济大学
13四川大学
14西安交通大学
15北京师范大学
16吉林大学
17山东大学
18南开大学
19华中科技大学
20北京理工大学
21哈尔滨工业大学
22大连理工大学
23西北工业大学
24华东师范大学
25北京外国语大学
26天津大学
27中南大学
28东南大学
29北京航空航天大学
30兰州大学

直白地讲， 可信度不高 。 首先，他最前面的排名是肯定没有问题的，是人们耳熟能详的一些名校，前面的一些排名是得到认可的，除了全国大学排名前三的有十几个这种例外，当然这是个玩笑话。虽然国家不鼓励学校排名，但民间仍有一些机构乐此不疲的搞着排名， 校友会 就是其一。

校友会是一个需要交会费的组织，其中涉及利益复杂，不免有一些学校会多交会费，提供资助来获取较高的名额，这对其他大学是不公平的，在这个排名里，越往前的学校当然不担心这些问题，清华北大肯定是第一第二，不会担心这个排名，但这个排名毕竟是给大众看的，一旦群众基础过于庞大，涉及学校利益的，就不再是单单一个排名，而是社会的知名度，大众的接受度，甚至影响学校的录取。

虽然影响排名的因素众多，但由于涉及的利益比较广泛，一些学校不免担心排名的下降，通过金钱*到自己想要的排名，两个差不多水平的学校，学生在报名的时候，家庭多数是要在意这些排名的，也就是说，这些排名往往是给不了解学校详细信息的人群看的，他们获得的信息很少，这种信息不对称导致他们只能对这些排名加以相信。

而有的不错的学校，也许只是不常管理这些民间排名，导致在群众心目中的地位并不高，实力强劲，排名不高的例子多了去了，仅仅是因为一些排名定学校的高低，是不可取的，当然这可以作为一个辅助性材料，至于那些普通一本二本排名虚高的现象，对于门内人来讲，一笑而过，不懂的人则是心惊胆战，只能说这种民间机构的榜单，图一乐还行，认真，你就输了。

不靠谱。那些网上复制的排名的回答，仅能做个参考，和行业内的就业形式对不上。专业排名，个人认为你还得主要从就业、考研、出国留学情况来排的，其他什么评比很空。
1、国内服装行业中，大家都认可东华大学的服装设计专业排行国内第一，这所大学原名中国纺织大学，位于上海，是部属211重点大学，2016年本科毕业生就业起薪国内排22位。

2、北京服装学院，首都唯一的专业服装学院，在北方还是很吃得开的，但它是一个二本院校。
3、清华大学美术学院，前身是中央工艺美术学院，啥也不说了。
4、中国美术学院，也是不用说了。
5、苏州大学，1997年,苏州丝绸工学院并入苏州大学，211重点大学。
6、江南大学，211大学，无锡轻工大学的底子。

为什么软科排名不靠谱：

1、曾被指责过度偏重理工领域。

2、软科对于论文数量这件事情有独钟，每年的评价标准都离不开学校的论文数量作为评价基数，所以也是饱受诟病。一度让外人认为软科的排名有失公允。

而且这也是软科最大的毛病，论文能够评价一个学校的学术水平，但是弊端也很明显，论文写出来要有人引用，没人引用，那只能说明这个论文不怎么样，既然不怎么样，那么就不能作为评判标准，而是应该以引用过的大学的数量来排名最好。

3、2022年的新排名让一些怀疑软科的人“彻底爆发”。

为了衡量各所高校之间的实力差距以及排名情况，因此就有了各类的高校排行榜上，在我国高校排行榜之中，校友会大学排行榜一直是存在一定争议性的高校榜单，许多人认为校友会所公布的大学排行榜其实并不靠谱，在小匠老师看来，校友会所公布的大学排行榜只能起参考作用，有一定的参考价值，并且是一定靠谱的。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。

首先我们来一起了解一下校友会排名，中国校友会网已经连续多年发布了各类的高校排行榜单，其所公布的排行榜已经成为了我国具有一定影响力和公信力的大学排行榜。

“校友会大学排名主要基于中国大学的人才培养，科学研究和社会服务三大职能，从不同的角度来审视和衡量中国的大学”。

一、中国校友会网大学排名具有一定的权威性和参考价值

首先我们并不能直接否定校友会所公布的各类高校排行榜单是不靠谱的，毕竟校友会大学高校排行榜已经发布多年，而且也受到了不少考生和家长的认可，因此从客观的角度上来分析，校友会排行榜就有一定的权威性和参考价值，我们并不能完全否定它的价值。

二、衡量的因素不一样，可能以其他类型的高校排行榜有一定的偏差

据了解中国校友会网大学排名主要侧重于两个因素，第1个因素是“校友成就”，第2个因素是“学术成就”，因此校友会大学排行榜并非是面面俱到，能够衡量到各所高校的差距，因为侧重于校友成就和学术成就的衡量，因此在这两个因素上，表现得好的高校排名可能会更加靠前，相反，有的高校在校有成就和学术成就，这两个方面成绩不太理想，那么排名则会相对靠后。因此才有不少家长和考生对于校友会大学排行榜有一定的争议，有的高校明明实力非常强大，但是在校友会大学排行榜当中，却排名最靠后。

当然我们知道衡量高校之间水平差距，不仅仅是取决于校友成就和学术成就的，更可能涉及到各所高校的师资水平、学科实力、生源质量、社会影响力以及网络舆论影响力等，甚至还会涉及到每所高校所拥有的地缘优势条件，因此从这一角度上来分析，因为衡量因素的不同，校友会大学排行榜其实也不是完全靠谱的，因此也只能够起到参考作用，考生和家长不能仅凭校友会大学排行就断定各所高校的排名情况。

因此我们还需要从客观的角度去分析校友会所公布的大学排行榜，不能完全相信，也不能完全否定。对此，大家是怎么认为的呢？