学科a院校排名 第五轮学科评估a+排名

1、汉语言文学专业A+大学：北京大学、北京师范大学。

2、汉语言文学专业A大学：山东大学、华东师范大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、四川大学。

3、汉语言文学专业A-大学：武汉大学、南京师范大、首都师范大学、中国人民大学、南开大学、中山大学。

4、汉语言文学专业B+大学：福建师范大学、山东师范大学、西南大学、北京语言大学、暨南大学、中央民族大学、清华大学、河南大学、北师范大学、浙江师范大学、华中师范大学、吉林大学、上海师范大学、苏州大学、东陕西师范大学。

a+学科211大学排名前十：

1、南京农业大学：4个A+学科为作物学、农业资源与环境、植物保护、农林经济管理。

2、华中农业大学：3个A+学科为园艺学、畜牧学、兽医学。

3、北京科技大学：2个A+学科为科学技术史、冶金工程。

4、江南大学：2个A+学科为轻工业技术与工程、食品科学与工程。

5、中国传媒大学：2个A+学科为新闻传播学、戏剧与影视学。

6、中国石油大学：2个A+学科为地质资源与地质工程、石油与天然气工程。

7、中国矿业大学：2个A+学科为矿业工程、安全科学与工程。

8、北京林业大学：2个A+学科为风景园林学、林学。

9、中国地质大学：2个A+学科为地质学、地质资源与地质工程。

10、北京中医药大学：2个A+学科为中医学、中西医结合。

第五轮学科评估a+排名为：北京大学31门A+学科、清华大学22门A+学科、浙江大学19门A+学科。

第一名：北京大学31门A+学科。

北京大学作为我国最顶尖的高校之一，其教学实力自然是非常强劲的，在第五轮学科评估中仅顶尖的A+学科，北京大学就拥有31门，可见其教学底蕴的深不可测，31门A+学科在数量上也遥遥领先于其他高校，就算是清华大学也稍显不如。

第二名：清华大学22门A+学科。

清华大学作为能跟北京大学争锋的高校，教学实力自然也不弱，仅A+学科就拥有22门，数量已经非常可观了。

第三名：浙江大学19门A+学科。

浙江大学跟上海交通大学的关系就像是清华大学和北京大学的关系，在各大高校排行榜中都能看到两所高校争锋的身影，在第五轮学科评估中浙江大学A+学科数量领先了上海交通大学位列第三，值得一提的是虽然浙江大学A+学科数量不如北京大学和清华大学，但A类学科总数量要高于清华大学和北京大学，位列第一。

学科评估目的：

一是服务大局，贯彻落实国家教育规划纲要提出的“鼓励专门机构和社会中介机构对高等学校学科、专业、课程等水平和质量进行评估”的精神，服务研究生教育“提高质量、优化结构、鼓励特色、协同创新”的大局。

二是服务高校，通过对学科建设成效和质量的评价，帮助高校了解学科现状、优势与不足，促进学科内涵建设，提高研究生培养和学位授予质量。

三是服务社会，提供客观的学科水平信息，为学生选报学校、学科和社会人才流动提供参考。

就是把大学的本科学科和专业实行评级，A++为最好，A+为很好，A+为好，以此类推。

各等级定义如下。

A等，A++级、A+级、A级

将被评价的所有本科大学的相同专业的得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过总得分的61.8％为止；各个被加大学的专业就是A等专业。用同样的方法得到各个学科的A等学科门。

将A等专业的得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过A等专业得分的61.8％为止，各个被加大学的专业就是A+级专业，未被加大学的专业就是A级专业。用同样的方法得到各个学科的A+级、A级学科门。

将A+级专业的得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过A+级专业得分的61.8％为止，各个被加大学的专业就是A++级专业。用同样的方法得到各个学科的A++级学科门。

B等，B+级、B级

不统计A等专业的大学，将全国其余大学的相同专业得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过所统计专业得分的61.8％为止，各个被加大学的专业就是B等专业。用同样的方法得到各个学科的B等学科门。

将B等专业的得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过B等专业得分的61.8％为止，各个被加大学的专业就是B+级专业，未被加大学的专业就是B级专业。用同样的方法得到各个学科的B+级、B级学科门。

C等，C+级、C级；D等，D+级、D级；E等，E+级、E级

用与计算B等专业同样的方法，可以得到各专业、各学科门的C等，C+级、C级；D等，D+级、D级；E等，E+级、E级。

第四轮学科评估

全国第四轮学科评估于2016年4月启动，按照“自愿申请、免费参评”原则，采用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行。评估体系在前三轮的基础上进行诸多创新；评估数据以“公共数据和单位填报相结合”的方式获取；

评估结果按“分档”方式呈现，具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。

以上内容参考： 百度百科-第四轮学科评估

以上内容参考： 国研网-中国大学本科各学科门类、各专业等级定义

免责声明：1.由于第五轮学科评估结果教育部至今未公布，因此以下的分析均是不负责任的，仅供参考娱乐。2.以下被分析的大学，都是中国很好的大学，没有优良之分，在中国教育史上，都具有举足轻重的地位。
第五轮学科评估于2022年完成。据说此轮的评估结果早已下发至各大高校，为了避免引起争端，教育部至今未公布，憋得广大网友将近窒息。为此，笔者多次上网搜寻了各种流传的数据，就统计的结果来看，以下这个版本是流传最广的。因此，笔者不负责任地将这个版本作为第五轮学科评估的数据与教育部公布的第四轮学科评估数据进行对比解读。
此次学科评估，按照网上广为流传的说法，A+学科由前2%增加到前3%，A类由前2-5%增加到3-7%，A-类由5-10%增加到7-15%。目的是让更多高校获得A类学科，毕竟第四轮学科评估A+比例卡得相当严，使得7所985没有A+学科，多数211也没有A+学科，导致这些高校，尤其是那7所985被广大网友冷嘲热讽。
不过需要提醒的是，这个网传的版本，目前只统计了42所高校，结果并不全面。因此，笔者就按照此版本中的高校，找到其对应的第四轮学科评估来做对比分析。
第四轮学科评估，形成了北清浙人TOP4的局面，而按照网上流传的各种版本来看，第五轮学科评估，仍旧是北清浙人前四的局面。不过这里也有变动，从多个版本的数据来看，北大基本都是31个A+，大幅跑赢清华的22个A+。
需要说明的是，由于高校数量较多，笔者仅挑选几所在两轮学科评估中，具有典型性的高校进行分析。未分析的院校，在笔者看来，其学科评估结果都在意料之中。