港澳院校哪个好 是去香港读研究生比较好还是在内地考研比较好? - 百...

香港读研究生比较好。

1、申请难度不同

近几年来，考研竞争基本是不亚于高考，所以考取内地名校研究生的难度不言而喻。一般来说，在内地备战考研，需要花费1年～2年的复习时间，如果你在考试时发挥失常，最后的结果会和你的付出就不成正比。

而去香港留学，以香港公开大学的MBA授课型研究生为例，只要有本科以上学历，并且具备一定的英语能力，就可以申请。

2、时间成本不同

在内地，研究生学习普遍需要3年～5年时间，而香港授课型研究生大多数为1年制，大幅度的缩短了教学时间。如此一来，大大的缩短了时间成本，可以尽快取得学历并且投入工作当中。

3、学术环境不同

香港的陆地总面积只有1000多平方公里，却分布着十一间高等大学。香港的大学在国内广受认同，在国际上的认可度也很高，排名亚洲领先。

香港高校凭借自身优势，源源不断的吸引着世界各地学生就读，近年来来赴港就读的内地学生年年攀升。

4、教育模式不同

内地的教学模式从小学到大学均是应试教育，即使是研究生大多只是为了学习而学习，没有学习计划和对未来的规划。所学的理论无法运用到实际当中，很容易就浑浑噩噩的度过了研究生时光，在面临找工作的时候，才发现自己没学到能在这个社会上混饭吃的真本事。

而香港高校普遍实行“全人教育”，课时教育不是学习的全部内容，在此之外学生还要参加社会服务、领袖训练、宿舍活动等各种活动，旨在培养学生的全面综合能力。

二者各有特点，评价好与坏和个人的观点和角度不同。下面介绍一下二者的主要区别：

一、学校类别不同

1、香港城市大学

学校类别：研究型大学。

2、香港理工大学

学校类别：综合研究型大学。

二、学校特色不同

1、香港城市大学

AACSB认证 、EQUIS认证 。

2、香港理工大学

京港大学联盟、沪港大学联盟、粤港澳高校联盟成员、中欧商校联盟、中俄工科大学联盟成员、新工科教育国际联盟、克林顿全球倡议大学、全球能源互联网大学联盟成员。

三、学校规模不同

1、香港城市大学

截至2021年4月，香港城市大学位于九龙塘的校园总面积共15.6公顷，学校开设7个学院的130多个专业学科和1个研究生院，在校学生约20000人，其中6500人是研究生，教职员工逾1000人。

2、香港理工大学

截至2021年4月，香港理工大学设有8所学院26个学系，主校园占地94600平方米；在校学生25827人 。

四、学校历史不同

1、香港城市大学

香港城市大学为1984年在九龙旺角建立的香港城市理工学院，1995年更名为香港城市大学并迁往现校址九龙塘，1997年在原威灵顿中学旧址设立九龙湾分校，提供副学士及高级文凭课程。  2001年，于内地设立香港城市大学深圳研究院。2013年，设立香港城市大学成都研究院。

2、香港理工大学

香港理工大学前身是成立于1937年的香港官立高级工业学院，1947年更名为香港工业专门学院；1972年成立香港理工学院；1994年，香港法例《香港理工大学条例》正式生效，学校更名为香港理工大学。

参考资料来源： 百度百科-香港城市大学

参考资料来源： 百度百科-香港理工大学

DIy申请过程中我个人感受是港科比较注重学生创新性 港大比较传统

对于工科的话 去港科能更好专研学习
港科大的学术氛围是大于港大港中。
港大比较浪说实话 本地学生玩的比较嗨 科大是出了名的压力大GPA各方面
*如果是想要纯粹的学术氛围以及较少政治活动 强推港科大

从商科角度来讲 总体来说港科商科除了金融其他我的看法是好过港大 而且机会比较多毕业拿到的公司offer大都多过中大港大

港大一直名气最大因为综合能力最强 但是近几年的发展趋势来说 我个人更喜欢科大

science港大今年好过港科。并且前三家只有港大港中医学院

最终选择的时候凭良心说我觉得两个学校差不了很多 最重要还是哪个环境能最大化你的潜能吧

一、对学生的基本关怀和支持体系

二、各方发展资源

三、关于香港

需要提前声明的是，没有一所学校是完美的，而我个人的感受也绝不能代表全体；港大给予我的平台、资源和历练，我铭感于心，而她自始至终的公平公正、学术灵活，也让我获益匪浅。

写这篇文章的初衷，是希望给各位正在考虑报考港大的同学一点用来中和溢美之辞的、不一样的衡量角度。这篇文章很长，但我真心希望你能把它看完。如果有任何疑问或评价，欢迎你在后台留言。

一、对学生的基本关怀和支持体系
港大对待学生如同后妈一般的冷漠，我在赴美求学前没有清晰的感受，毕竟，没有拥有过的东西是没法想象的。

港大的curriculum design极其复杂，尤其是对刚刚从内地教育系统出来的高中毕业生而言，港大的学分和专业体系令人非常困惑，在没有指导的情况下几乎无从入手。至于全新的舍堂(residential hall)制度，更是让人两眼一黑。

获得港大录取以后，港大从来没有给学生发过一份邮件，哪怕是简单介绍一下学校制度，或是从什么网站能够获得关键信息。确认offer后需要尽快申请宿舍，这一重要信息港大从始至终没有任何通知，以至于很多同学直到最后才发现自己错过了申请期限，被随便分配到了一个离自己学院教学楼很远的地方。

如何使用选课系统、如何申请宿舍、tutorial是什么、什么时候选专业....这些至关重要的信息，港大官方完全缺位，让学生抱团取暖，开启荒岛求生模式。

现在回想起挣扎着应付一切的高三暑假时光，我衷心感谢内地生学生新生群，在那里，我遇到了愿意花好几天时间一点一点带我走出迷雾的学长学姐们。如果没有他们，我的大一生活一定惨不忍睹。

与港大相比，我交换所在的威斯康星大学，在我入学前两个月开始陆续给我发邮件，亲切又贴心地将一切学生适应新国家、新城市、新学校可能需要的信息事无巨细地告知。同时，学校网站提供细致的入学指导，一步一步有条不紊，答疑迅速且精准，整体感受让人非常安心、很难不在踏入校园之前就这个学校拥有了极大的好感。

交换生报到的第一天，学校举行了一场大会，告诉我们学校提供什么样的资源来保护我们的绝对安全，遇到问题能够向谁求助。学校设置的学生服务部门无所不包。令人大开眼界：”如果觉得天黑回家的路不安全，请打*，我们派人送你回家“；至于医疗资源、学术指导，更是极大丰富、触手可得，永远向所有学生张开怀抱。

这种身旁有人紧握着你的手的安全感，对于初至异乡的人们何等重要。

"We do everything we can to keep you safe and support your growth"

他们说到做到。

反观港大，啥也没有。

香港大学是一所让人没法产生归属感的学校，因为学生们如同被弃于河心的孤儿般哇哇哭着，扑腾着艰难求生。学校对学生感受的漠视、支持体系的缺位，使得学生难以产生向心力；把学校当跳板，而不是把学校当家。

上港大三年，我仍然觉得“港大是我的母校”这句话十分别扭，因为它和“母”这个形象，实在相差太远。

二、各方发展资源
必须声明，港大从没有主动限制内地学生的发展资源。我们现实面对的困难是许多历史原因共同造成的。港大之罪，是全然放任、无力协调的的失职之罪。

先说学生社团活动和交友资源。

港大每年招收300名左右以高考成绩进行申报的学生（内地生招生名额逐年增加）、300名以SAT、A-Level等成绩进行申报的同学，原则上各占总招生人数10%。

从港大建校（1910）到面向内地生开放（2003）之间长达93年的时间里，港大的基本传统、社团结构早已奠定：港大官方学生会牢牢被香港本地生把控，内地生、国际生全无席位；所有校级大型社团都鲜见外地人。在这里，内地生和外国人不是20%的主人，反倒像不能上主桌的后来之客。

为什么社团、学生会和人脉网络不是共享的呢？因为港大缺乏高等学府最基本的宽容并包环境，不同背景的学生融合非常之差。

语言隔阂，是其中非常重要的一个因素。据我观察，90%的香港同学普通话不能达到流畅沟通的水平；除了少数二代移民，大部分香港人prefer你直接说英文。然而实际上，很多香港同学的英文口语也十分别扭，这样的交流注定是不顺畅的。如果你加入一个本地生占绝对人数优势的社团，大家都会很尊重你，但他们可能因嫌麻烦而选择避开与你交际，同时在集体活动七嘴八舌时完全忽视你的存在。当然，你可以强行用英文/普通话和他们进行艰难搭讪，或者努力学习，使你的粤语口语达到native speaker级别，从而成为一名炉火纯青的社交达人。但我相信如果你是一个拥有如此强烈的社交进取心的人，你到世界上任何一所学校交到的朋友一定是在港大的指数倍。

最重要的是，大部分香港同学似乎并没有什么想要和外来人口多打交道的意愿。许多主动示好的善意，都在这种一厢情愿的落寞中消磨殆尽了。

政治与意识形态分歧是否也是一个因素？我个人偏向于“是”。你或许不是一个民族主义者，你或许也根本不care港人独或不独，但你也会被“港大是属于香港人的学校”这样的“年度学生会辩论论题”触怒，被*墙上动不动辱骂内地的言论搞得十分冒火。如果你恰巧还有素质欠佳的邻居，对你视而不见或是指手画脚，甚至在你背后嘲笑你讲粤语时的“大陆腔”，我相信你的体验也不会非常愉快。

我喜欢且钦佩同在港大的内地生朋友们：这些年，我们不再做缩头乌龟，对公开辱华的学生会候选人勇敢投“否”，内地生学生会、内地生话剧社、内地生合唱团、内地生歌唱比赛….也越做越好，真是令人骄傲！但是，当我想到专属于香港人的社团却大言不惭地用着“香港大学xx社”而不是“本地生xx社”的名头，仍然忍不住忿忿。与这片并不怎么待见我们的土地上，我们不能像许多同龄人那样乘风而上，而是作为少数群体在为最基本的权利而战，每一步都十足艰难。如果你独爱逆水行舟，欢迎你前来一试。