湖北省物理类扩招院校排名 为什么不重视文科?

江汉大学听这个名字还挺霸气的，有点长江汉字的意味，如果你没来江汉大学上学之前，如果看一些评论的话，一定会认为江大是武汉最差的学校了，就是这个认为是错误的，来了之后才感受到江汉的魅力，才感受到江汉的那种汉子气魄。

我是江汉大学机械专业的大二学生，我是16年来的，现在即将上大三了。可以说，江汉大学的建筑风格，那绝对是很美的，基本上都是和国外的一些高校很相似，而且非常的有特点知悔拆，如果你仔细观察学校建筑群的话，你会发现，学校基本上很有特点搭枣，文科，理科，综合区，艺术区，还有宿舍区，基本上是群是分部，也就是说都集中在一个部分，这话可以说上课很方便，比如说你上你是理科生的话，你就不用来回的跑了，楼与楼之间挨得都挺近。学校有一个著名的山叫未名山，是不是有点感觉像北大未名湖的那种感觉，其实未名山要比北大的未名湖出名多了，当然，这只是我的看法，在未名山的北面是体育场馆，可以说体育场馆的设施一应俱全。没事的时候，和女朋友爬爬未名山上，未名山的树底下谈谈心，可以说是很惬意的一道风景。

这所学校的风景的确是好，但是，学术水平不得不让人吐槽，我感觉到这个学校的老师水平真的不怎么样，有一次我去武汉理工大学听了几节课，感觉真是有所差距，同等专业的课程，老师讲的前陪真的是不一样，没办法，毕竟师资力量还是有差距的，既来之则安之吧。

江汉大学是依湖而建，也就是武汉著名的三角湖。可以说这里风光无限好，只是缺你来，学弟学妹，还等什么来吧。

武汉理工大学 、湖南师范大学、 郑州大学 、南昌大学这四个大学分别位于湖北省、湖南省、河南省、江西省这四个省份，而郑州大学是河南省的老大、南昌大学是江西省的老大，武汉理工大学虽然不是湖北省的老大，但也是国家重点大学，湖南师范大学在师范类大学在并不显眼，但也是211重点大学，那么这四所大学该怎么选？

从高考的角度来看，考这四所大学大学的难度不一样。

笔者看来，武汉理工大学是最难考的一个，作为湖北省七校联盟的成员之一，湖北考生胡岩伏没有考到600以上，都没有把握填报武汉理工大学，而且武汉理工大学在其他省份的录取分数线也是居高不下。其次是郑州大学，裤携郑州大学是每年招生人数都很多，如今郑州大学经过多年的发展，跻身于“双一流B类”建设高校，在档次上高武汉理工大学一截，但是录取分数线较之于武汉理工大学稍逊一筹。都说江西省没有啥好大学，此言非虚，南昌大学是江西省仅有的211重点大学，江湖人俗称这是江西省的重点大学，因为南昌大学在全国高校中名气不大，很容易让人忽略，在我高考的时候，南昌大学在湖北省的录取分数线并不高，超一本线十几分填报南昌大学必然被录取。湖南师范大学属于师范类高校，虽然不是教育部直属师范院校，但也是国家重点大学，对于想考师范的同学来说，想考这所大学也要努力，因为现在的高考想考重点大学很多省份要超出一本线60分以上才有把握。

从大学专业角度来看，这四所大学的优势专业侧重点不同。

材料科学与工程 ，船舶与海洋工程、材料学、船舶与海洋结构物设计*、轮机工程、机械*及其自动化、材料物理与化学、材料加工工程、水声工程等这些专业都是武汉理工大学的优势专业，其中材料科学与工程是世界一流建设学科，是武汉理工大学的王牌专业。临床医学、材料科学与工程、化学 、凝聚态物理、材料加工工程等这些专业是郑州大学实力雄厚的专业，前三个专业属于世界一枣激流建设学科，对于想学医的同学来说，郑州大学的临床医学专业也很厉害，值得考虑。在全国第四轮学科整体水平评估中，南昌大学食品科学与工程学科获评A类等级。截至2019年7月，学校共有化学、农业科学（以食品科学与工程为主）、临床医学、工程学、材料科学、药理学与毒理学、生物学与生物化学7个进入ESI排名全球前1%，可见南昌大学在医学、农业方面还是很有实力的。而外国语言文学是湖南师范大学世界一流建设学科，伦理学、英语语言文学、基础数学（培育）、发育生物学、理论物理、中国近现代史这六个专业属于国家重点学科，也是湖南师范大学实力靠前的专业，都比较偏向于文科生的专业。

对于理科生来说，这个大学你优先考虑，对文科生来说，这所大学你优先考虑。

这四所大学中，对于理科生来说。其实武汉理工大学是你的首选，因为它是以工科为主的大学，而且作为湖北省七校联盟成员，一份通知书可以上七所大学，我一哥们当年高考考的是中南 财经 政法大学 ，本科阶段除了自己的专业外，还同时在 武汉大学 修了另一个专业学位，毕业拿了两份毕业证与学位证，并且很快就找到了高薪工作，所以，如果你考上了武汉理工大学，只要你足够优秀，你一样可以修双学位。对于文科生来说，其实郑州大学是你的首选，郑州大学是一所综合性大学，而且郑州大学也是很有档次的大学。当然了最主要的还是你最终的高考成绩，决定你能够上什么样的大学。

武汉理工大学、郑州大学、湖南师范大学、南昌大学都是国家重点大学，对于现在的高考来说，想考重点大学并非那么容易，尽管高考的录取率已经很高了，但是重点大学并没有扩招，对于高三的学生来说，不要想着自己考哪所大学，最实际的就是不断的努力提高自己的成绩，有了成绩你才有资格选大学，不是吗？

郑州大学:双一流大学（B） ,211，一流学科3个。

武汉理工，南昌大学，湖南师范大学都是双一流学科建设大学，211，一流学科都是1个。

你之所以把这几所放一起，应该也有所研究，武汉理工，郑州大学，南昌大学的材料科学与工程都是一流学科。也都是这几所大学的优势学科。

不过单从这一个学科比较，武汉理工还要远强于郑州大学和南昌大学，武汉理工的材料科学与工程是A+学科，与清华， 北航 一个档次。其次就是 郑大 ，最后是南昌大学。

下面先对四所院校办学实力进行一下比较：

武汉理工大学

武汉理工大学，位于湖北省武汉市。是教育部直属重点大学，是 211工程 大学，是 世界一流学科建设高校 。

武汉理工大学，在教育部第四轮学科评估中，评估最高级为A+级，材料科学与工程。

湖南师范大学

湖南师范大学，位于 湖南省长沙市 。是湖南省属重点大学，是211工程大学，是世界一流学科建设高校。

湖南师范大学，在教育部第四轮学科评估中，最高评级为B+级，教育学、外国语言文学、数学。

郑州大学

郑州大学（简称郑大）由河南省人民*兴办，是国家“211工程”重点建设高校、 一流大学建设高校 和“部省合建”高校。

郑州大学，在教育部第四轮学科评估中，评估最高级为B+级，马克思主义理论、考古学、化学、材料科学与工程、水利工程、化学工程与技术、公共管理。

南昌大学

南昌大学，位于 江西省南昌市 。是江西省属重点大学，是211工程大学。

南昌大学，在教育部第四轮学科评估中，最高等级A级，食品科学与工程。

点评：

一、教育部第四轮学科评估中，对每个参评学科分成三档九级，即A、B、C三挡，九级由高到低为A+、A、A-，B+、B、B-，C+、C、C-。

二、四所院校都是211重点大学。

三、四所院校在教育部第四轮学科评估中，最高等级学科对应的专业是该校的强势专业，应是报考的首选。

个人建议：

首先，如果物理基础知识好的话，首选武汉理工大学最高级为A+级的材料科学与工程学科对应的材料类专业。

其次，如果对食品类专业感兴趣的话，选择南昌大学最高级为A级的食品科学与工程学科对应的食品类专业。

第三，如果对师范类或水利工程类专业感兴趣的话，可以选择湖南师范大学最高评级为B+级的教育学、外国语言文学、数学学科或郑州大学最高级为B+的级水利工程学科对应的专业。

我推荐武汉理工大学，因为它真的很优秀。

一、三所部属 211大学 合并成现在的武汉理工大学。2000年左右的时候， 武汉工业大学 、武汉交通 科技 大学、武汉 汽车 工业大学等三所部属211大学，合并成立了武汉理工大学。原三所大学是行业内的翘楚，合并以后，理工的实力更是强大不少。特别是材料、 汽车 、航运等专业续写辉煌，在全球享誉盛名。

二、校门最多的大学。武汉理工大学因为合并之前是三所独立的大学，因此形成了现在的马房山校区、余家头校区。马区又分为东院、西院、南湖等校区。有人稍微统计了一下，大概是47个校门，这也成为武汉地区所有大学中校门最多的大学。前段时间有爆料，一个学校门卫大叔向门卫阿姨表白被拒了，理由是因为异地恋。说的就是理工大学。

三、学习环境好、学风好。南湖是新校区，一般是本科生。而东院、西院是老校区，一般是研究生学习的地方。东西院高大的枫树撑起了整个校园的夏天，让人特别是晚上，十分凉爽。南湖还有千余亩土地没开发，被学校种上了向日葵、花草等，号称南湖大草原。图书馆、教室等人气爆棚，足以说明学风好，学生优秀。

四、就业好。网上曾有人爆料，华为每年招聘的应届生处于前列的学校有武理工。每到毕业季就业大楼热闹非凡，各大知名企业、事业单位等你方唱罢我登场，一般是以知名企业为主。中铁、中建等央企是常客。

总之，武理值得拥有！顺便说一句，武理与 华师 在一起哦，有一个小门互通！可惜当年没把握好机会呀！！！

郑大和武理工选一个。综合实力武理工更强一些。从未来国家定位看选郑大也不错。郑州是国家战略中心城市的9个之一，河南只有一所211，那就是郑大，再加上郑大被划上了一流高校，以后是要向 985学校 看齐的。我再强调一下武理工目前综合实力比郑大强一些，武汉也是国家战略中心城市9个之一，在中部城市里面发展的最好。个人看法，要是我的话，这两个我选一个。

这几个学校武汉理工最佳！城市也发展最快；考师范，湖师大最牛，老牌师范，南昌大学与郑州大学也不错，但南昌大学所在城市要弱一些。

能考上武汉理工，还纠结南昌大学，真服了你了！首选武汉理工，其次郑大，再次 湖南师大

首选武汉理工大学，这是老牌的全国重点院校。

其次，湖南师范大学，这个学校也很有 历史 ，尽管在全国师范大学里还排不到很前面。但如果不想当教师或不想学文理科而想学工科医科等，建议不要报考这个学校。

南昌大学与郑州大学的211与双一流都是照顾上的(就像新疆大学石河子大学贵州大学等一样)，因为这两学校所在省原来没有重点院校，因此这两校的双一流含金量不高，还不如某些省的一些普通大学。这两个学校中，南昌大学是原江西大学等合校改名的，要与郑州大学的基础与 历史 好些。

这四所大学可以分为二组，武汉理工，郑州大学为一组；南昌大学和湖南师大一组。

南昌大学和湖南师大这一组实力弱的多，问主又是问的“选哪个”，这一组OUT了。当然如果你想从当教师，其实湖南师大也是不错的选择。如果你想感受“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，南昌大学是首选，当然我们是按学校强弱来比较应该选哪所学校。

再来比较武汉理工与郑州大学。

中国的大学，标签太多了，从985、211到双一流，还有这计划，那项目，真是的数不胜数。作为数万学生、几千教师的大学，相信都有某些值得大书特书的东西。而国际国内各种大学排名，更是各唱各的调。

我们比较强弱最好利用非人为因素的硬指标。

先来看看学科评估 ，这是国家教育部主导的，应该相信。

从上表可以看到，二校有四个学科相当，其它学科，武汉理工有23个学科比郑州大学强，郑州大学有29个学科比武汉理工强（在此我们只比较此二校）:郑大稍强于武汉理工。

再来看看国际通用的ESI指标

在ESI榜单上，郑州与武汉理是最“友好”的一次。不过，郑州大学ESI前1%学科6个，武汉理工只有3个。

SCI排名

这份榜单中，郑州大学排44名，武汉理工排在46名，比较接近。

院士数量

院士作为高端人才，是每个大学的脸面，也是办大学资源的体现。为了有说服力，我们只比较专职院士。

郑州大学8个专职院士，武汉理工4名专职院士。

985、211已去，新时期国家定位

我们不希望用标签去评判一个学校的强弱，但是国家的定位，还是不得不考虑的。985、211已去，双一流登场，郑州大学获得B类，这份名单上没有武汉理工大学。

其实各人心中都有自己心仪的大学，你心仪的大学，就是好大学！

同学们都报名考；“郑州大学”为最好。郑州大学光2019年，考研究生的人数就有；3万3千名大学生。郑州大学，在这次大学学科评比中，就有7个“B十类学科，B十学科上去就是；A一类学科”，如果；郑州大学，在下次全国大学学科评估努努力，出现“A一类学科，也是有可能的”。郑州大学全部评估上了，各类学科就有；“46个之多”“B十就有7个”。还是报考，郑州大学，考上郑州大学的研究生毕业找工作最保险。郑州大学双一流大学，211工程大学。全国高校评估“40强最高学府”。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][耶][耶]

首先得明确文科和理科在国家目前的需求上的地位，再来谈是否重视。

中国是一个 发展中国家 ，发展中国家和 发达国家 最重要的区别在于发展中国家的重点在于发展，最终成为发达国家。而发达国家需要的是发展并维持自己的地位。

因此，在发展中国家看来，理科等于是工具，文科等于是口号，换句话就是吹牛逼也得打个草稿吧，哪怕是蜜汁自信的印度，牛逼吹得再大再响亮也得先有个模板才能吹起来啊。

按照理科=工具的逻辑，工具要发展就要工业化，工业化=资本增密+人力逐渐减密的过程。但是在发展的过程中又是需要人力增密的册早悄，具体可以参考英国工业化起步的过程，中国工业化起步的时候产生的血肉工厂。

因此这就契合了题主所问的，为什么文科本科分数比理科高？

因为工业化所创造的就业岗位的各操作模板几乎是一样的，只要是 九年义务教育 一路读上来的，正常专科、本科毕业的，这一批毕业的学生所学的技能，表现出来的的就业模板几乎是一样的，随便招哪个人放进岗位培训一段时间或者直接就可以就可以使用。

不客气的得出结论就是，理科的学生相比文科的学生更容易成为一颗工业化的 螺丝钉 ，更容易契合进去工业睁坦化所创造出来的州渣一般性岗位和特殊性岗位。

而 文科生 因为没有接受到更符合工业化岗位螺丝钉的培训，所以在工业化背景下的目前，就业范围的确没有理科生的选择面广。

这并不是说理 科比 文科优秀或者文科比理科优秀，这是在不同的历史时期下不同的社会背景下所造成的不同的际遇，这没有任何公平可言，人类社会从来不存在公平，只有相对公平而没有绝对公平。

在未来的某一天，我们进入到 共产主义 的时候，需要大力向外输入文化的时候，或者也会变成文科的就业范围比理科的就业范围广，分数比理科的低吧。

我刚才看了论坛的一些贴子，我觉得部分学生对华中科技大学不是很了解。
骂华科的人主要观点集中在3点
一，认为华科不能进前十，是靠几个大学合并进去的然而武书连先生却把华中科技大学02年第六，03年第5，04年第6，05年第7，让排在华科后面的学校很是不公平，所以就不服，转而用各种语言骂华科，说……。
二，认为华科的人讲话不文明老是跟别人比。什么今天和谁比，明天又和谁比，
三，华科得罪了科大
现在我就我收集的一些资料来说明一些问题，让一些不清楚的人来稍微明白一点。
对于第一个问题。
本来二十年前的1984年,华工就可以达到很不错的地位
可惜随着老校长朱九思的下台烟消云散。。。
对你们这一代一直以为华工是九十年代才开始发力，
其实是不对让吵的。。
有一段故事我慢慢讲来..
文革时期的故事我就不讲了，
文革后恢复招生的时候，华工的教授人数已经是全国第二(67名)(原因就是
文革时代挖来的教授多，另外在七十年代很多系比如计算机信息激光等都是
全国最早建立的），仅次于清华的93名（以上数据可查当时的记录），那时华中
工学院的名气怎么样呢，在湖北已经与武大平起平坐，在两湖江李氏西河南
四川广东广西等省的名气一点也不比今天差，只不过在北方和江浙沪一带
稍差，1980年湖北招生800名,与武大坦扰侍分数线相同400分(总分530 中科大最高450
北大445清华440复旦435交大430南开南京同济420华东师范412西交大410哈工大400
天大北航390武医即同济医科是385,为什么很多湖北人对天大不感冒就是从那时的分数线造成的印象)从分数线可以看出，去掉本省名额多的因素（一般10-15分左右），华工武大那时在分数上大致与西交大持平，从我们在校的外省同学分数看也是这样，即与今天的招生档次几乎是一样的。而且能读西交大的大多数还不愿意去，这是闲话，说明那时在华中地区的名气跟前些年差不多。
大概1982年（大致是1981-1983)的时候,第一次有国家奖(那时还没有专门的
自然奖)华工六项国家发明奖,仅次于清华的九项,其他象复旦交大武大等名
校排第三只有两项,此后连年名列前矛,让很多老牌感到汗颜,那时华工出国到
美国顶尖名校的也特别多，比如叶荫宇周济刘亚农(现北美中国留学生会会长
)等等,进的都是MIT,哈佛，斯坦福这样的名校，从1977-1984年那段时间华工发
展势头非常迅猛，
当时的湖北省书记是陈丕显，访问上海的时候跟上海市的
领导说，我们湖北的华中工学院和你们上海交大好有一比，当时在场的上海官员偷
笑不止，碍于情面没笑出来，但交大领导没有笑，圈内还是略有耳闻，不过交大
的生是当笑料听的。
83年的时候华中在地位上已经超过了武大，第一次设TOEFL
考点（全国除北京上海有两点外其他大区都是一个），全国七个考点华中区
就设在华中工学院，要知道当时所有大考点设置都是当地最高学府，可见华工在
当时的地位是超过武大的（此后华中区的Internet节点也设在华工而不
是武大）
1984年华工在圈内的名气达到顶峰，可见老校长朱九思对华工的贡献有多大！
当时朱在湖北省的位置就是后来周济的位置，还在台上已经贯名中国著名教
育家的称号！据传将*育部做副部长（完全就是现在周济）！
后来发生了一件事，使朱九思黯然下台，没想到此事影响了华工近十年！使华工
在老百姓中的名气没有打响，由于上层没有靠山也缺乏朱校长这样的顶梁柱,华工
在上层成为弃儿，不管怎么牛好事总没份，“平平庸庸”（其实在黄树槐的领导
下偶尔牛一下但缺少支持）地度过了十年！
首先 得承认 华工 没有名气
不像南大 武大一样能够百姓皆知
那是 历史原因还有中国政治制度等等综合原因造成的
武书连把华工排到第五 是华工遭到诋毁的重要导火线
且不去论排名是否公正 我只想列几个数据比较一下
先对浙大说声对不起但浙大和华科都是并校的 校情相似 这里来比较一下
我们都知道 浙江大学1995年由杭州大学 浙江农业大学 浙江医科大学 合并而成
而华中科技大学2000年5月 由 华中理工大学 同济医科大学 武汉城建 等合并而成

华中理工大学当时的实力如果不说在中国高校10名之内 至少在15 之内
同济医科大学在医科方面的实力 有目共睹 不敢说前五 至少前八
城建学院在建筑 环境工程方面的实力也不容低估
再来看看浙大
杭州大学 再我的印象中 它不是重点大学 但它好像是重点大学 的确有点小实力 但是和华中理工相比 是有不少差距…… 这点大家同意吧（大家不相信也没办法）
浙江医科大学 和同济医科大学 比比 那个学校更强 大家应该清楚吧
同济医科大学是百年历史的医科大学 其声誉享誉海内外 再武汉仅有的四个大医院中 协和医院 同济医院 梨园医院 都是同济医科大学的附属医院
三个医院都是国家特级的医院

浙江医科大学呢？
但有一点得承认 浙大的农业的确很强 至少比华科强
再武书连得排行中，浙江大学全国第三 而有一年竟然超过北大 中国第二
这是什么原因？
再这样的事实下，为什么是华工成为全国高校的“焦点” 而浙江大学继续享受着“高校合并"
带来的无穷乐趣！！！！！！！！！
浙江大学是成功的，它的成功最重要一点是抓住了中国人的共有“思想”，浙大取名“浙江大学”是最明智的选择，“浙江大学”是百年品牌，再老一代的心中，占据了十分重要的地位（这与华工），正是因为如此，加上浙大广为天下的宣传，使得“浙大”这个品牌再短短五年时间，一跃成为中国第三高校！！！
汗啊汗……
大家试想想如果当年浙江大学像华中科大取名为“浙江科技大学”，我想现在早就淹没再中国几十万大学生的“口水”中了，如果还能够做到现在的成就,那这个世界上就不可能存在柏拉图，华盛顿，林肯，凯恩斯，孔子，*！！………………
浙大要感谢一手铸就浙大辉煌的“浙大之母”——敬爱的*女士，也就是被几十万华工子弟记住的先把华中排斥于中国十所高校之外，而后又为华工安置了”华中科技大学”的名字的前教育部部长。

我不说“华中科技大学”的名字是好是坏，至少它保住了华工再海外的名声---永远的“hust”，但是有一点勿庸置疑，它是一个新的品牌，以前没有过，不像“浙大”，是百年品牌，早以深入人心。华科品牌的建立，需要的是时间，时间的长短，可能是几十年，也可能是上百年。

再来谈谈扩招现象，扩招有正面效应，也有负面影响，不能以偏概全，从某方面说“能否大量招生”也从侧面反映了一个大学的实力水平，以中国科大为例，科大每年招收不到三千的学生，很少了吧？为什么，是因为科大不想扩招吗？不是，而是因为它的资源的承受力太小了，师资力量，硬件设施，资源储备等等限制了招生的数量，所以只能招收那么少的人数。

当然，华工由于地域的限制，生源不能说是最好的，但是每年都有最好的学生来到这里继续他们的education，有很多优秀的学生，很多很多……
招收那么多学生难免会产生负面影响，比如学生状况参差不齐，有些北京来的学生，500多分都能被介绍进来……（我亲眼见到，但再其他名牌也有这种现象）
是什么造成了这种现象？是中国的政治制度，是它让北京等地的考生享受着一切的好处。
正是因为“华中科技大学”这个品牌的名气和再大学排行上高高再上的位置的不对称性，使得那些无处发泄的饥渴的自以为十分先进的大学生把目标瞄准新生的“华中科大”
对华中科大的诋毁，应该看成是一种现象，是对中国大学的一种讽刺，一个实力和名气如果不对称的学府，和相似的浙江大学相比，遭受的是不同的两种命运-----------从侧面反映了中国人的性格的劣根性！！！
就是文学大师鲁迅说的劣根性啊－－－－
还要残害中国人的思想多少年？？？？
振兴华中科大，只有靠华中大师生不懈的努力，只有当华中大真正深入到广大的中国百 成为和“清华”一样人人仰望的品牌时，真正成为国际性的一流的大学时。也许，你们会发觉，现在再这里的争执是多么的无意义。
补充一下，我绝对没有对浙江大学有任何的异议只是来个比较了
下面举的是我校一位老校长说的话……
日前华中科技大学前校长杨叔子院士说：虽然我们华工在排名中（注：部分）进入了国内大学前十名，但我校还不是一所一流大学。我们学校培养的人才大都是工匠，是匠才，没有大作为，缺乏影响力。周济部长也是清华学子。我们只能培养工程师，却培养不出机械学家，缺少原创成果。未来社会，工匠的工作会被机器取代，重要的是要能培养将才帅才，能培养创新人才。河南开封有个地方大学叫河南大学，只有几百亩，连“211”都不是，但人家培养了一百多位省部级领导、几十位大学校长，像人大的袁宝华、台大的阎振兴，还有复旦哈工大的党委书记，黄埔同学会的会长，台湾“中央研究院”的院长等，我们学校人文学院的院长就是从河南大学请来的，这样的学校未来是大有前途的。在美国，麻省理工是比不过哈佛、普林斯顿的，耶鲁大学并不强，但人家培养的领军人才是美国最多的，间接成就是极大的，单纯的比科研成果并不全面。也未必能造就一所名校，我校还有很长的路要走。 着值得我们深思！
我记得现任校长曾经说过一个学校好不好很重要的一个方面是看它毕业的人才对社会的作用大的程度。
我就举一些80年代的华工人才。
下面是清华经济系的特聘教授。
艾春荣
华中科技大学数学学士(1982年)，数学硕士(1985年)，美国麻省理工学院经济学博士(1990年)。现任教于美国佛罗里达大学，曾任教于美国石溪纽约州立大学。主要研究和教学领域：微观计量经济学（半参数估计）、应用微观经济学（实证产业组织）。

白聚山
南开大学数学学士(1982)，数学硕士(1985年)，美国宾州州立大学经济学硕士(1988年)，伯克利加州大学经济学博士(1992年)。现任教于美国波士顿学院，曾任教于美国麻省理工学院。主要研究和教学领域：时间序列计量经济学、实证金融。

洪永淼
厦门大学物理学学士(1985年)，经济学硕士(1988年)，美国圣地亚哥加州大学经济学博士(1993年)。现任教于美国康乃尔大学。主要研究和教学领域：计量经济学理论，非参数计量经济学，非线性时间系列分析，金融计量经济学。

李 奇
北京大学天体物理学学士(1982年)，南开大学物理学硕士(1985年)，美国德克萨斯A&M大学经济学博士(1991年)。现任教于美国德克萨斯A&M大学，曾任教于加拿大贵尔夫大学和美国印地安纳大学。主要研究和教学领域：平行数据计量经济学、非参变量统计及其在经济学中的应用。

钱颖一
清华大学数学专业本科毕业(1981年)，美国哥伦比亚大学统计学硕士(1982年)，耶鲁大学运筹和管理科学硕士(1984年)，哈佛大学经济学博士(1990年)。现任教于美国伯克利加州大学，曾任教于美国斯坦福大学和马里兰大学。主要研究和教学领域：组织和制度经济学、转轨经济学、中国的改革和发展。

石寿永
华中科技大学管理学学士(1984年)，加拿大多伦多大学经济学硕士(1988年)，博士(1991年)。现任教于美国印地安纳大学，曾任教于加拿大皇后大学。主要研究和教学领域：宏观经济学、货币经济学。

谭国富
中国矿业大学数学学士(1982年)，华中科技大学数学硕士(1985年)，美国加州理工学院经济学博士(1990年)。现任教于加拿大不列颠哥伦比亚大学。主要研究和教学领域：微观理论、产业组织、反垄断经济学。

田国强
华中科技大学数学系毕业(1980年)，数学硕士(1982年)，美国明尼苏达大学经济学博士(1987年)。现任教于美国德克萨斯A&M大学。主要研究和教学领域：经济理论、机制设计、优化理论。

王一江
北京大学经济学学士(1982年)，经济学硕士(1985)，美国哈佛大学经济学硕士(1989)，博士(1991年)。现任教于美国明尼苏达大学。主要研究和教学领域：组织理论、劳动和人力资源经济学。

谢丹阳
武汉大学数学学士(1983年)，美国芝加哥大学经济学博士(1992年)。现任教于香港科技大学，学术假期间任职于国际货币基金组织，曾任教于加拿大蒙特利尔大学。主要研究和教学领域：宏观经济学、经济增长、货币与银行。

许成钢
清华大学机械工程硕士(1982年)，美国哈佛大学经济学博士(1991年)。现任教于英国伦敦经济学院。主要研究和教学领域：法律与金融。

周 林
复旦大学数学学士(1982年)，美国普林斯顿大学经济学博士(1989年)。现任教于美国亚利桑那州立大学，曾任教于美国耶鲁大学、杜克大学和香港城市大学。主要研究和教学领域：微观经济理论、对策论、社会选择理论。

朱晓冬
武汉大学数学学士(1982年)，统计学硕士(1985年)，美国芝加哥大学经济学博士(1991年) 。现任教于加拿大多伦多大学。主要研究和教学领域：宏观经济学、发展经济学、金融和公共财政。
首批13名特聘教授国内大学本科毕业的学校(按学校英文名称字母顺序排列)：
中国矿业大学 Chinese Kuangye University: 1名
复旦大学 Fudan University: 1名
华中科技大学 Huangzhong University of Science and Technology: 3名
南开大学 Nankai University: 1名
北京大学 Peking University: 2名
清华大学 Tsinghua Uiversity:1名
武汉大学 Wuhan University: 2名
厦门大学 Xiamen University: 1名
本科同等学历: 1名
摘贴自（ /teacher3.htm ）
如果大家不相信的话可以去看！
我看见网大的很多帖子都说华工原来是很平常的一所大学，就算是吧，（我觉得没有必要争。）
同济医科大学就不说了，大家心理都知道。好与不好，大家心理随便怎么想！
还有个武汉城市建设学院是在建筑方面也比较不错。
总的来讲华工在以前我觉得是很不错的。

现在回答第二条：说华科人老是夸自己，我就不知道这句话是从哪里来的，在各大论坛里有很多人是冒充华科人，然后说一些不符合实际的内容。然后又有几个华科的人冒出来说“什么华科垃圾，哪能和什么比”。之类的话 假如他是华科的人那他就不配做华科人，华科几万人都排除他，一个连自己母校的人都不爱的人没有资格评论。（我个人认为）
如果他不是华科的人，那么我希望他亲自来华科看一下，再把华科和他认为的一些名牌大学比一下。因为他根本不懂，就知道起轰。根本没有亲身体验过
还有一点华科的人都很务实，至少我身边的华科人是这样的，学风也很好，每天晚上在寝室的人都不多，还有学校为学生考虑的事情确实很多，学生在这里我觉得是比较*。硬件我觉得是非常得好，
我就简单的介绍一下吧，食堂是非常好了，在武汉有“吃在华工之说”，或者说“华工的饭”，可见食堂是非常好的，另外有3个大绿色足球场2个较小的足球场，我个人最喜欢的是小足球场踢起来好爽，
学习就要讲到教室，华科的西十二和东九是典范，西十二是很漂亮的可以容纳17000人而且绝大部分有空调
我非常喜欢夏天或冬天就呆在自习教师里，吹空调了，还有热水提供。
东九比西十二要大，能够容纳27000人，而且也是空调，热水。
另外还要提下的就是华科的网络，我觉得华科的校园网是非常好的：
bbs：白云黄鹤；醉晚亭，华中大在线，
尤其是华中大在线有软件下载，我个人觉得一般的软件都有的下，很方便师生。
如果你是教育网的用户那你肯定用过5q吧，它是华科的几个大三创办的，以前的主机也在华科，
我个人觉得华科的人都是很懂礼貌的，我记得我大一来的时候好多东西都是师兄帮我帮运，而且根本不认识。我反正很少见到华科的人讲粗话了，当然林子大了什么鸟都有，我并不否认华科也有一些没素质的人，天天拿着排名自喜（我个人最讨厌这些人），然后去骂其他的学校的人，这样的人不配做华科人。
另外还有一点就是招生的问题，比如说华科的入取分比一些名校要低很多。
我就那2002年的例子来说吧，在江西省，上海交大是630分，44人，华中科技大学是380人，最后录取分数线是597分，2003年上海交大是512，46人，华中科技大学是398人，最后录取分数线是531，2004年上海交大658分，47人，华中科技大学是631分，460人，
华科的（除了几个省一外）最低录取线一般要比重点高40来分，这分比起其他的名校来讲一点都不高，关键是华科的生源多，

回答第三点；华科得罪了科大，谁叫华科叫华中科技大学呢，而且武书连的排名还比科大强，很多科大的学生就骂起了华科，很多人都为科大不平，你在论坛上可以看到一些帖子“如到底是中科大还是华科大厉害呢”，“华科大比中科大猛之类的”，然后大家就发表评论把华科大狠狠的骂了一下，有些人就攻击华科大的人很自傲，实际上这样的帖子华科的人根本就不会发，中科大是我们的榜样，是中国国内的三甲，（清，北，中），我们华科要向中科大好好学习，我们都很尊敬中科大的人，另外有一点就是中科大和华科大我觉得培养的人才发展方向不一样，我个人认为中科大的人很多人都出国了，（不知道他们回不回国！）为国外的发展做出的贡献多一些，而华科的人才就在国内做工程师之类的多一些。

这个帖子我写了一天了，希望大家不要对华科抱有什么偏见，我个人觉得华科是非常不错的，还有很少有华科的人去吹自己学校多niub的，这些人都是别人冒充的，我不知道诋毁一个学校有什么意思，我倒希望华科的排名往后一点，让华科象以前一样低调，踏实的做研究，搞学问。
每个华科人都要为华科的名声而奋斗，
各位有素质的同学要骂的话就骂吧，好与不好希望你们自己来看以下，或者说若干年后在看吧！我爱母校，希望他做一个小师弟，向科大之类的学校学习。

据湖北省教育考试院公布，2021年湖北省高考报名人数为40.5万，2022年湖北高考报名总人数超46万，也就是说今年比去年增加了5.5万。

2022年湖北新高考总分均为750分。其中，语文、数学、外语满分均为150分，物理、化学、生物、政治、历史、地理等6个选考科目，每科满分均为100分。其中，统租友一高考科目成绩以原始分计入考生总成绩，每门满分150分%3B选择性考试首选科目成绩以原始分计入考生总成绩、再选科目成绩以等级分计入考生总成绩，每门满分100分。

2022年高考成绩6月25日左右向考生发布。届时考生可以通过湖北省教育考试院官网、鄂汇办APP等经批准的网站查询本人成绩。

2022年高考志愿采取网上填报的方式，分两次集中填报。

第一次集中填报志愿时间为: 6月29日8:00至7月2日17:00，实行分段截止，其中：本科提前批志愿填报的截止时间为6月30日17:00； 高职高专提前批、本科普通批、艺术本专科批、体育本专科批、技能高考本专科批志愿填报的截止时间为7月2日17: 00。

第二次集中填报志愿的时间为8月8日8:00至8月11日17:00，填报高职高专普通批志愿。

所以，接下来的志愿填报要谨慎且认真！

第一步，位次

考生在查分后会有一个对应的位次或者排名，用这个位次去对应2021年的位次，然后2021年位次的对应的分数去做参考即可，要注意的是这儿不是一个绝对的数值，而是一个区间，同样参考最少3年的数据。

第二步，确定报考批次

一般分为三个类别，提前批+本科批（专科批），本一批+本二弊雀槐批，本二批+专科批，根据自己的分数选择批次填报，被退档的考生除了注意接下来批次的填报时间外，也要关注该批次的征集志愿。

第三，框选院校范围

从大范围去选择适合自己的，然后再一步一步地缩小范围。最简单的方法，在自己的实际高考分数上下增加或减少几分，第一次的时候，可以把区间扩大一点，有的学校波动是很大的，在这个区间进行院校选择，要注意的是提前批的部分院校不受这个限制；然后根据我岁槐们的目标条件去排除就可以，比如专业，地域等等条件怎么考虑。低分段的考生要注意批次调整的院校，首年新增的院校，以及波动非常大的院校，常见的大小年，还有因为政策要素影响，是机会还是风险。

第四，通过招生计划和招生专业去排除

框选好学校之后，再根据2022年的招生院校和专业进行排除，因为有的院校会停招，有的院校招生专业会发生很大变化，另外就是扩招或者缩招的院校需要重点关注；还有就是同层次的院校，有多所院校的时候，我们选择一所还是多所，一般选择留一所就可以。