2023年雅思阅读真题全面解析及答案(3) 求大神批改雅思7 test3大作文，谢谢

2023年雅思阅读真题全面解析及答案(3) 求大神批改雅思7 test3大作文，谢谢相关内容，小编在这里做了整理，希望能对大家有所帮助，关于2023年雅思阅读真题全面解析及答案(3) 求大神批改雅思7 test3大作文，谢谢信息，一起来了解一下吧！

本文目录一览：

• 1、2023年雅思阅读真题全面解析及答案(3)
• 2、求大神批改雅思7 test3大作文，谢谢
• 3、2023年7月24日雅思阅读部分考试答案

2023年雅思阅读真题全面解析及答案(3)

您好，我是专注留学考试规划和留学咨询的小钟老师。在追寻留学梦想的路上，选择合适的学校和专业，准备相关考试，都可能让人感到迷茫和困扰。作为一名有经验的留学顾问，我在此为您提供全方位的专业咨询和指导。欢迎随时提问！
小钟老师为大家带来2023年雅思阅读真题全面解析及答案(3)，欢迎大家参考!更多相关内容请关注本站!
2023年雅思阅读真题全面解析及答案(3)
Can Scientists tell us: What happiness is?
A
Economists accept that if people describe themselves as happy, then they are happy. However, psychologists differentiate between levels of happiness. The most immediate type involves a feeling; pleasure or joy. But sometimes happiness is a judgment that life is satisfying, and does not imply an emotional state. Esteemed psychologist Martin Seligman has spearheaded an effort to study the science of happiness. The bad news is that we're not wired to be happy. The good news is that we can do something about it. Since its origins in a Leipzig laboratory 130 years ago, psychology has had little to say about goodness and contentment. Mostly psychologists have concerned themselves with weakness and misery. There are libraries full of theories about why we get sad, worried, and angry. It hasn't been respectable science to study what happens when lives go well. Positive experiences, such as joy, kindness, altrui* and heroi*, have mainly been ignored. For every 100 psychology papers dealing with anxiety or depression, only one concerns a positive trait.
B
A few pioneers in experimental psychology bucked the trend. Professor Alice Isen of Cornell University and colleagues have demonstrated how positive emotions make people think faster and more creatively. Showing how easy it is to give people an intellectual boost, Isen divided doctors making a tricky diagnosis into three groups: one received candy, one read humanistic statements about medicine, one was a control group. The doctors who had candy displayed the most creative thinking and worked more efficiently. Inspired by Isen and others, Seligman got stuck in. He raised millions of dollars of research money and funded 50 research groups involving 150 scientists across the world. Four positive psychology centres opened, decorated in cheerful colours and furnished with sofas and baby-sitters. There were get-togethers on Mexican beaches where psychologists would snorkel and eat fajitas, then form "pods" to discuss subjects such as wonder and awe. A thousand therapists were coached in the new science.
C
But critics are demanding answers to big questions. What is the point of defining levels of happiness and classifying the virtues? Aren't these concepts vague and impossible to pin down? Can you justify spending funds to research positive states when there are problems such as famine, flood and epidemic depression to be solved? Seligman knows his work can be belittled alongside trite notions such as "the power of positive thinking". His plan to stop the new science floating "on the waves of self- improvement fashions" is to make sure it is anchored to positive philosophy above, and to positive biology below.
D
And this takes us back to our evolutionary past. Homo sapiens evolved during the Pleistocene era (1.8 m to 10,000 years ago), a time of hardship and turmoil. It was the Ice Age, and our ancestors endured long freezes as glaciers formed, then ferocious floods as the ice masses melted. We shared the planet with terrifying creatures such as mammoths, elephant-sized ground sloths and sabre-toothed cats. But by the end of the Pleistocene, all these animals were extinct. Humans, on the other hand, had evolved large brains and used their intelligence to make fire and sophisticated tools, to develop talk and social rituals. Survival in a time of adversity forged our brains into a persistent mould. Professor Seligman says: "Because our brain evolved during a time of ice, flood and famine, we have a catastrophic brain. The way the brain works is looking for what's wrong. The problem is, that worked in the Pleistocene era. It favoured you, but it doesn't work in the modem world."
E
Although most people rate themselves as happy, there is a wealth of evidence to show that negative thinking is deeply ingrained in the human psyche. Experiments show that we remember failures more vividly than successes. We dwell on what went badly, not what went well. Of the six universal emotions, four anger, fear, disgust and sadness are negative and only one, joy, is positive. The sixth, surprise, is psychologist Daniel Nettle, author of Happiness, and one of the Royal Institution lecturers, the negative emotions each tell us "something bad has happened" and suggest a different course of action.
F
What is it about the structure of the brain that underlies our bias towards negative thinking? And is there a biology of joy? At Iowa University, neuroscientists studied what happens when people are shown pleasant and unpleasant pictures. When subjects see landscapes or dolphins playing, part of the frontal lobe of the brain becomes active. But when they are shown unpleasant images a bird covered in oil, or a dead soldier with part of his face missing the response comes from more primitive parts of the brain. The ability to feel negative emotions derives from an ancient danger-recognition system formed early in the brain's evolution. The pre-frontal cortex, which registers happiness, is the part used for higher thinking, an area that evolved later in human history.
G
Our difficulty, according to Daniel Nettle, is that the brain systems for liking and wanting are separate. Wanting involves two ancient regions the amygdala and the nucleus accumbens that communicate using the chemical dopamine to form the brain's reward system. They are involved in anticipating the pleasure of eating and in addiction to drugs. A rat will press a bar repeatedly, ignoring sexually available partners, to receive electrical stimulation of the "wanting" parts of the brain. But having received brain stimulation, the rat eats more but shows no sign of enjoying the food it craved. In humans, a drug like nicotine produces much craving but little pleasure.
H
In essence, what the biology lesson tells us is that negative emotions are fundamental to the human condition, and ifs no wonder they are difficult to eradicate. At the same time, by a trick of nature, our brains are designed to crave but never really achieve lasting happiness.
Question 14-20
The reading passage has seven paragraphs A-H.
Which paragraph contains the following information?
Write the correct letter A-H, in boxes 14-20 on your answer sheet.
14 An experiment involving dividing several groups one of which received positive icon
15 Review of a poorly researched psychology area
16 Contrast being made about the brain’s action as response to positive or negative stimulus
17 The skeptical attitude toward the research seemed to be a waste of fund
18 a substance that produces much wanting instead of much liking
19 a conclusion that lasting happiness are hardly obtained because of the nature of brains
20 One description that listed the human emotional categories
Question 21-25
Complete the following summary of the paragraphs of Reading Passage, using no more than four words from the Reading Passage for each answer.
Write your answers in boxes 21-25 on your answer sheet.
A few pioneers in experimental psychology study what happens when lives go well. Professor Alice divided doctors, making a tricky experiment, into three groups: beside the one control group, the other two either are asked to read humanistic statements about drugs, or received …21... The latter displayed the most creative thinking and worked more efficiently. Since critics are questioning the significance of the …22…for both levels of happiness and classification for the virtues. Professor Seligman countered in an evolutional theory: survival in a time of adversity forged our brains into the way of thinking for what's wrong because we have a…23…
There is bountiful of evidence to show that negative thinking is deeply built in the human psyche. Later, at Iowa University, neuroscientists studied the active parts in brains to contrast when people are shown pleasant and unpleasant pictures. When positive images like…24…are shown, part of the frontal lobe of the brain becomes active. But when they are shown unpleasant image, the response comes from …25…of the brain.
Question 26
Write your answers in boxes 26 on your answer sheet.
Choose the correct letter. A, B, C or D.
According to Daniel Nettle in the last two paragraphs, what is true as the scientists can tell us about happiness
A Brain systems always mix liking and wanting together.
B Negative emotions can be easily rid of if we think positively.
C Happiness is like nicotine we are craving for but get little pleasure.
D The inner mechani* of human brains does not assist us to achieve durable happiness.
文章题目：科学家可以告诉我们什么是幸福吗
篇章结构
体裁
议论文
题目
科学家可以告诉我们什么是幸福吗
结构
(一句话概括每段大意)
A段: 关于幸福的早期心理学研究主流是负面情绪
B段: 少数心理学家研究正面情感带给人的益处
C段: 批评家质疑用积极思考来研究幸福的合理性
D段: 冰河世纪的古人类惯用消极思维模式
E段: 消极想法更容易被牢记
F段: 积极和消极想法的大脑结构的生物学基础
G段: 区分喜欢和欲望是研究幸福的难点
H段: 消极情绪是人类生存的基础
试题分析
Question 14-26
题目类型：
题号
定位词
文中对应点
题目解析
14
Three groups
B段第2句
B段讲述了少数心理学家对积极情绪的研究。从第2句话开始，文章详述了实验的方法，题干中的positive icon指代文中的candy。
本题答案为B
15
Ignored，only
A段最后两句
A段是关于早期心里学家研究幸福的方法。从该段最后两句可以看出，积极的情绪在当时的研究被ignored，并且在100个试验中，only one concerns a positive trait。这里的ignored/only/a都是在映射题干中的poorly researched。
本题答案选A
16
Structure of the brain
F段第1句
F段讲述了积极和消极想法的大脑结构的生物学基础。从第一句话的structure of brain可以看出，本段会研究brain action。
本题答案选F
17
Critics, big question
C段第1句
C段是针对B段的观点，批评家质疑少数心理学家研究幸福的方式。从critics, big question, what is the point of…等地方，均可以看出题干中所述的skeptical attitude。
本题答案选C
18
Wanting, liking
G段第1句
G段落主要讲wanting和liking的在大脑系统中的区别。从第1句开始，该段多次出现wanting和liking。
所以本题答案选G
19
Brick of nature
H段第2句
H段是全文最后一段，所以很容易于题干中的conclusion联系在一起。另外在H段第 2句也出现了brick of nature,指代题干中的nature of brains。
本题答案选H
20
Six universal emotion
E段中间
E段中提到了人类最基础的六种情感，对应题干中的human emotional categories。
本题答案选E
21
Candy
B段
B段中详细描述了实验的三个分组情况。Into three groups: one received candy, one…
所以本题可以从原文中直接找到答案为candy。
22
What is the point of defining…
C段
从题干中的Since critics可得知此题对应原文中的C段。该段第2句话what is the point of defining levels of happiness and classifying the virtues。所以本题需要填写define的名词definition。
23
Professor Seligman, adversity
D段倒数第三局
D段倒数第3句：Professor Seligman says: because our brain evolved during a time of ice, flood and famine, we have a catastrophic brain。从题干中的Professor Seligman提示了答案应该从这句话中寻找。另外题干中的adversity对应了文章中的ice flood和famine。因此每题应该填catastrophic brain
24
Pleasant picture
E段第3句
E段第3句 讲述了pleasant and unpleasant picture对人类大脑的影响，之后紧接着提到了landscapes and dolphins playing。可见这里的positive image应该填文章中对应的pleasant picture，即landscapes and dolphins playing。
25
Unpleasant images
E段第4句
此题答案紧接着上一题。作者在E段中描述了pleasant picture之后，紧接着提到了unpleasant image(picture)。在该句的末尾处comes from more primitive parts of the brain可以找到改题的答案为 more primitive parts
26
Separate, deeply ingrained, wanting and liking, lasting happiness
E、G、H段
A选项: G段的第一句话brain system for liking and wanting are separate，因此选项中的mix together是错误的。
B选项: 在E段中，作者主要表述了消极思想和情感在大脑中会留下深刻的记忆，并很难被抹去: negative thinking is deeply ingrained in the human psyche。Deeply ingrained和题干中的be easily rid of矛盾。
C选项：G段最后一句，drug like nicotine produces much craving but little pleasure。看似与题干很吻合但是却在意思上大相径庭。G段的核心思想是在强调happiness和满足wanting后的satisfaction是两个概念。题干中的nicotine只是满足了人类大脑的wanting，但是不会带来pleasant，更不会带来happiness。所以这个选项也是错误的。
D选项：H段最后一句，our brain are designed to crave but never really achieve lasting happiness意思与题干一致，表述了由于大脑结构导致了很难持续或者幸福感。
所以本题选D
参考译文：
科学家可以告诉我们什么是幸福吗
A
经济学家认为，如果人们会把自己描述成幸福的，那么他们就是幸福的.然而 心理学家却要区分不同幸福感之间的差别。幸福最中等的水平是一种开心或是快乐的感觉。但是有时幸福是对生活的一种评判，认为生活是令人满意的，而这似乎是不涉及感情范畴的。受人敬仰的心理学家Martin Seligman率先致力于关于幸福的研究。不幸的是，我们并不是天生就会感到幸福;而所幸的是，我们可以做一些关于幸福的事情。关于幸福的研究最早要追溯 到130年前在Leipzig的实验室，那时心理学对“善良”和“满足”还知之甚少， 大部分的心理学家都在研究“软弱”和“痛苦”。图书馆里的书涉及的理论都是关于我们为什么会悲伤，担忧和生气这类的情绪。研究生活乎顺时发生的事情在当时看来是不靠谱的。积极正面的体验，比如说快乐，善良，利他主义和英雄主义在当时常常是被人们忽略的。在每100篇关于焦虑和压抑的心理学论文中，只有一篇会涉及积极的心理状态。
B
少数的实验心理学家引领了有关幸福研究的潮流。康奈尔大学的Alice Isen教授和她的同事致力于研究正面的情感如何让人们思维更敏捷以及更有创造力。为了展示正面的情感是怎样迅速地提升一个人的智力，Isen教授通过一个巧妙的诊断将参加实验的医生分为3组：一组收到了糖果，一组朗读人本主义的宜言，一组则作为控制对照组，(实验结果表明，)收到糖果的医生的思维更具创造性同时工作也更高效，受到Isen教授和其他人的启发，Seligman也投身关于幸描的研究，他等集到了几百万美金的研究经费，用以资助全世界150名科学家组成的50个研究小组。4家“积极心理学”中心成立，用令人愉悦的颜色装饰， 配有沙发和保姆。心理学家聚集在墨西哥的沙滩上享受着潜水的乐趣，品尝墨西哥菜肴fajitas，他们还分成小组讨论有关“夸迹”和“敬畏"的话题。还有一千名临床医学家接受这项新科学项目的培训。
C
但是一些批评家要求心理学家回答一些重大的问题，比如说，什么是定义不同幸福水平的标准以及如何将这些特点分类?这些关于幸福的概念难道不是糢糊不清而且无法被这实的吗?当四处还有饥荒，洪水和经济萧条的时候，将这些研究基金用于积极心态的研究合适吗?Seligman知道他的工作会被别人轻看，还可能会被人冠以诸如“积极思考的力量”此类的陈词滥调。因此，为了让这样新的科学研究不要浮于自我满足的状态，就要确保这项研完和“枳极心理学”相联系，又以“枳极生物学”作为基础。
D
这就需要我们回到人类的进化史，人类是从更新世时代(180万到1万年前)开始进化的，那是一个充满艰难和动荡的时代。在冰河世纪，我们的祖先先是忍受冰川形成的寒冷，然后是冰川消融时的泛滥的洪水。人们还得和那些令人毛骨悚然的生物比如说猛犸象和体型如大象般巨大的地懒以及长着锐利犬牙的猫共同生存。但是到了更新世的末期，所有的这些动物都灭绝了，人类却进化出了脑容量更大的大脑，并且通过自己的智力学会生火和*较复杂的工具，还学会了说话并且形成了一些社会礼仪。在逆境中生存将人类变得更加有恒心和毅力。Seligman教授说道：“因为我们的大脑是在一个充满冰川，洪水和饥荒的年代进化来的，我们的大脑经历了太多患难—灾难性，所以我们的大脑的运作模式就是 “发现哪里出了问题”。但问题是，这在更新世那样的时代是起作用的，在那时这对人类是有益的，但是在现代社会就不起作用了。
E
尽管大多数人评价自己很幸福，但是大量证据显示消极的想法还是在人类心中根深蒂固。实验显示，较成功而言，失败更容易被我们牢牢记住。我们总是在思想一些不顺利的事情，而不是那些顺利的好的事情。在6种基本的情绪中，有4种是消极的，它们是：生气，害怕，厌恶和悲伤，而只有一种是积极的，它就是喜悦。(第6种情绪是惊奇，属于中性。)心理学家同时也是《幸福》这本书的作者Daniel Nettle和皇家学院的一位学者认为，消极的情绪总是告诉我们“一些不好的事情已经发生了”，从而会让我们采取不一样的行动。
F
究竟是什么样的大脑结构让我们会倾向于有消极的想法呢?“快乐”这样的情绪有生物学基础吗?爱荷华大学的神经学家研究了当人们看到令人愉悦的图片和让人不舒服的图片时的情况。当人们看到风景或是海豚玩耍时，大脑的额叶会变得活跃。但是当他们看到一些让人不舒服的图片比如说一只小鸟被埋在土里时，或是一个战死的战士面部还有部分缺失时，大脑最原始的部分会做出反应。这种识别消极情绪的能力是从古时候大脑进化早期形成的危险识别系统来的。大脑前额叶皮质是产生幸福感的部位，是用来进行一些高级的思考，是人类晚些时期进化来的。
G
据Daniel Nettle所言，研究的困难在于大脑对于“喜欢”和“欲望”(wanting and liking)的机制是分开的，“欲望”涉及两个最初大脑发育的部位，也就是扁桃体和神经大脑区，它们通过化学多巴酚传递信息来形成大脑的奖励机制。它们常常是让人们很期待吃完东西的*或是对药品上瘾。小白鼠会不停地击打栅栏来获取对大脑“欲望”情绪的电*，而忽略异性同伴，但是获得大脑*的小白鼠虽然吃得更多，但是并没有迹象表明它在吃到自己渴想的食物后有一种满足感。对人而言，像尼古丁这样的物质会让人想要摄取更多但是却带来很少的*。
H
从本质上来看，生物课可以告诉我们消极的情绪是人类生存的基本情绪，所以难怪它很难根除。与此同时，让人觉得很诡异的是，我们的大脑总是想要的很多，但是却很难真正得到持续的幸福感。
参考答案:
Version 19104 主题 幸福的科学解释
14
B
15
A
16
F
17
C
18
G
19
H
20
E
21
Candy
22
definition
23
a catastrophic brain
24
landscapes or dolphins playing
25
(more) primitive parts
26
D

希望以上的答复能对您的留学申请有所帮助。如果您有任何更详细的问题或需要进一步的协助，我强烈推荐您访问我们的留学官方网站 ，在那里您可以找到更多专业的留学考试规划和留学资料以及*的咨询服务。祝您留学申请顺利！

求大神批改雅思7 test3大作文，谢谢

1. 第二行therefore换成so才好。therefore一般用于至少经过简短 论述/论证 (而不是简单的 陈述 )之后。

2. 第二段第一句中到底用can还是may需要斟酌。通常作“可以”解时，can强调“能够”侧重 能力 ，may强调“可能”侧重 可能性 。

3.Firstly、Secondly后面接的是短语而Thirdly后面接的是句子，建议改成统一的结构。同时，建议将第二段第一句独立成段，Firstly…、Secondly…、Thirdly…各成一段，这样不仅层次分明，而且firstly、secondly、thirdly后面的结构也更清晰。

4.第二段第5行considerable改成important，或改成considerably后加important；单词find改成look for.

5.Thirdly后面的also后移至should后面；下一句relationship前加上good.

6.本段倒数第二行中,in that case,改成so that.若保持原词汇不动，则要独立成句。

7. 下一段第一句中opponents其实用people会更自然，realistic用reasonable更贴切。下一句many of them中them用得不好，应该用many people( 泛指有许多人 ) 或many of the people (特指前面那些人中的许多人)。再下一句job改成jobs、family改成families.

8.最后一句的主句逻辑上存在问题，因为A company doesn't have any responsibilities for providing people with acceptable jobs , neither does it have to make effort to enssure anything of the kind. The only thing it has to do is to hire competent people and better the welfare of its employees .

2023年7月24日雅思阅读部分考试答案

您好，我是专注留学考试规划和留学咨询的小钟老师。在追寻留学梦想的路上，选择合适的学校和专业，准备相关考试，都可能让人感到迷茫和困扰。作为一名有经验的留学顾问，我在此为您提供全方位的专业咨询和指导。欢迎随时提问！
因为学生们去留学需要用到雅思考试的成绩，所以需要去考雅思的学生就很多。在雅思的备考中，阅读以往考试的真题及解析是帮助很多的。那么下面就到小钟老师来看看2023年7月24日雅思阅读部分真题及解析。
一、2023年7月24日雅思阅读部分考试答案
Passage1：climate change 对cultural heritage的影响。
细节内容：着重讲了气候变化导致mummies、tombs、remains等历史古物逐渐损坏。
题型：判断+选择+填空
1、NG （Chinchorro的人在以fishing谋生前，是hunting in dessert的）
2、F （Egypt的木乃伊是在Chile之前出现的）
3、F （Chinchorro这里的人只给people of high social status做成mummies）
4、T （在Chilean Museum里面的很多mummies都正在腐坏）
5、F （M这个科学家很明确气候对mummies有影响）
6、NG （M这个科学家从1980s 开始做这一方面的研究）
7-8、待回忆
9、consumers （不直接*给~）
10、bacteria
11、remains
12、soldiers （被冰封的坟墓、遗址，因为ice melt也逐渐腐烂）
13、marble（structures made from ～ ）
Passage2：Biotechnology Third Wave
题型：匹配（选项可以重复出现）+多选+ 填空（总结）
14、待回忆
15、F （one oraganization提到自己关于industrialized biotech的成功例子）
16、D （在工业化使用时，选microbes 而不选enzyme的情况）
17、C （个人对工业化应用的积极预测）
18、F （提到一个关于microbes 和enzyme一起使用的example）
19-20、A&C（A. 减少热量；C. 生产cleaning products）
21-22、待回忆
23、chemical （存疑）
24、land （即使这些不用来吃的crops的种植占用的是不那么好的耕地，但仍会减少the amount of ~）
25、biodiversity （会破坏 ）
26、waste（人们对~倒是不介意 ）
Passage3：our songs
主要内容：语言和音乐，起源研究，近期研究，音乐动物，人类音乐。
题型：匹配（段落标题）+匹配（人名配理论）+单选
是以前出过的原题，今天考试的标题和匹配题有部分改动，但大体一致，大家可以参考原题看看。
40、the importance of music on human
二、阅读答题怎么提高做题速度
1、词汇题仅信任认识度
熟悉雅思考试的同学都知道，雅思阅读试题中的词汇题经常会出现一些难度比较大的词汇，因此在做词汇题时，许多考生认为做不对题与自己的词汇量有关，认识单词能做对，不认识单词就会做错。事实上，那些认识的单词经常做错，不认识的单词反而能做对。原因是，做不认识单词时，考生往往会仔细研读词汇题的上下文，力求在上下文中突破。而做认识单词时，忽略上下文的重要性，往往是装模作样的看一下上下文，便匆匆做出抉择。所以，做好词汇题关键。
2、读文章之前先做题
在考试的时候，很多考生一拿到试卷便直接翻看后面的题目，自己揣测题意。在这种方法相当于瞎子摸象，对文章只有局部而主观的认知，整个文章的概念是根本无法获得的。以自己的思想去猜测文章大意，很多时候会偏离主旨。所以，这种不看文章直接做题的方法是极其危险的。
3、精读文章后再做题
有些同学与上述情况则相反，过度地依赖文章，在看到试卷之后，一字不将文章精读一遍再做题。如果你的阅读速度超群，或者这篇文章你很熟悉，那这样做未尝不可。但是一般来说，采用细读会导致做题时间严重不足。要知道，阅读理解测试的不止是理解，更是速度。
三、阅读真题怎么利用
1、准备工作
在做雅思阅读真题之前我们有一些准备工作要做。首先要确保自己的阅读水平已经达到做题标准，能够读懂文章。如果基础没有打好，建议先打基础。雅思阅读基础包括两个方面：词汇和语法。这两项是英语学习的基础，也是雅思阅读的备考基础。雅思考试要求大家具备8000的词汇量，并且要掌握基本的语法知识。所以大家在做雅思阅读真题之前首先要确保自己词汇量已经达标，且已经掌握了基本的语法知识。
2、精读练习
雅思阅读真题有必要做精读练习。雅思阅读真题能够帮助大家把握雅思考试的难度和出题方向。所以建议大家在精读练习的时候要读完整篇文章，及时查文章中的生词并积累下来，理解文章大意和篇章结构，积累文章的长难句，积累做错的题目并记录题型和出错原因。做完精读才算是将一篇雅思阅读真题彻底弄懂弄透彻了。
3、模考练习
大家在用雅思阅读真题做练习的时候建议留下几套做考前模考练习。到了考前冲刺阶段，雅思阅读备考主要就是做模考练习，此时用雅思阅读真题来做模考练习无疑效果最好。模考练习的过程中要注意几个问题：1.不要通读文章直接带着问题找答案；2.坚持做完题再看答案；3.时间分配要合理（按照文章难易程度分配时间，原则上一篇阅读不超过20分钟）。雅思阅读模考练习是为了让大家在考前提前适应考试节奏，为雅思考试打好基础。

希望以上的答复能对您的留学申请有所帮助。如果您有任何更详细的问题或需要进一步的协助，我强烈推荐您访问我们的留学官方网站 ，在那里您可以找到更多专业的留学考试规划和留学资料以及*的咨询服务。祝您留学申请顺利！

以上就是2023年雅思阅读真题全面解析及答案(3) 求大神批改雅思7 test3大作文，谢谢全部内容了，了解更多相关信息，关注大学路。